Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
24 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
190838
Топик полностью
koyodza
(19.04.2010 20:17, просмотров: 412)
ответил
Snaky
на
вообще-то эргономика говорит что для быстрого считывания показаний в целях безопасности стрелочные индикаторы the best :>
стрелочный нужен там, где важно не точное значение, а попадание в диапазон и/или динамика изменения. А опасность тут ни при чём
Ответить
как это не причем? именно скорость считывания и определяющий фактор там где потеря времени опасна. с остальным никто не спорит.
-
Snaky
(19.04.2010 20:49
)
повторю, там не важна скорость считывания абсолютного значения, а важно слежение за попаданием в диапазон, и динамика изменения. Поэтому там и не ставят цифровые. Это разные приборы. Всё равно что самолёт с танком сравнивать - кто лучше и надёжнее
-
koyodza
(19.04.2010 22:00
)
Нельзя утверждать слишком категорично. Все параметры прибора отображения связаны между собой. Но к данной дискуссии это имеет слабое отношение. В источниках питания цифровые индикаторы вполне оптимальны.
-
Лeoнид Ивaнoвич
(19.04.2010 22:14
)