Snaky (21.04.2010 01:24, просмотров: 344) ответил Vladimir Ljaschko на Главное, шоб сидел специально обученный человек и писал скрипты. Иначе от этого стошнит в любом виде :)
а мне вот кстати ваш вариант не понравился :> у вас контроллер выполняет скрипт непосредственно? если, нет, то чем вы его в байт-код компилируете? а если да, то что если опечатка в исходнике, да еще где нибудь в ветвлении, которое выполнится не сразу, а будет миной замедленного действия? в моем случае, например, это исключено - жесткая структура функций позволяет компилятору отловить все баги на PC, контроллер выполняет пару килобайт чистого кода. тем более, как я говорил, тестовый скрипт - это минимум 400-500 сток, при a-la basic подходе, как вы показали, это выльется в 2-5 тысяч строк - непросто искать ошибки и вставлять-убирать новые шаги, или нет?
табличку в экселе может накидать любой хардващик - там все просто: одна строка - одна функция. причем почти на человеческом языке:
измерить сопротивление в точке 11, должно быть от 10 до 15 кОм
включить питание
подождать 100 мсекунд
проверить напряжение в точке 17, должно быть от 3.2 до 3.4 Вольта
запросить BUT выставить пин 14 в 1
измерить стендом ....
причем позже любой другой может быстро прочитать и изменить, в вашем же случае надо спуститься на один уровень абстракции вниз, и быть хоть маленько программистом. ладно мы с вами разберемся, но технику какому-нибудь уже не отдашь для проработки.
DRC придумали трусы