-
- если Вам нужно быстро, и Вы знаете как это сделать на баше, и уверены в том что будет работать,- делайте.А попутно гляньте на lua. з.ы. напомнило дискусию про использование goto в C.%) - S_agent(29.04.2010 15:31)
- я знаю одну неудачную железку в которой софт на bash был написан: SS4000 от Intel. Это "HiEnd" NAS который по собсвенному желанию форматировал свои жесткие диски со всей пользовательской инфой. cvv(33 знак., 23.04.2010 11:30)
- Спасибо за сообщения. lacitis(665 знак., 22.04.2010 03:09)
- Если интерфейс не нужен, и нужна производительность. я бы предложил не скрипты, а программировние типа на gcc/ g++. - ++(26.04.2010 20:21)
- Очень ценная мысль. Если б чел мог программировать на C он бы давно это делал. В линухе в подавляющем большинстве случаев отсутствует описание API прикладных пакетов. AlexandrY(274 знак., 27.04.2010 20:27)
- /me имеет мнение, что говнокод на C часто уступает говнокоду на perl, например, потому, что внутри перла и cpan всё ж адекватные алгоритмы спрятаны как-то выправляющие ситуацию, а собственный говнокод никто не выправит (и багов то же самое касается). - fk0(27.04.2010 11:37)
- Если речь идёт просто о записи файлов с датчиков -- таки достаточно мелкого 8-бит контроллера без ОС и этой штуки: fk0(590 знак., 22.04.2010 10:37)
- Да это шутка юмора на счёт Magic Systems такая. Камеры у них со своим процом, памятью и сторонним софтом, общий уровень всего тоже не Hi-Fi. Хотя надо признать -- для массовго и дешёвого решения, увы, 8-битные контроллеры и другие ужасы. - fk0(22.04.2010 10:31)
- Так собственно ваш опыт неизвестен и остается только при вас. Не думаю что кто-то здесь берется вас учить. AlexandrY(232 знак., 22.04.2010 09:42)
- Он практически наверняка сделает быстрей и надёжнее, чем 50 тыс. строк говнокода на C (там нет программистов высокой квалификации в этих конторах, ибо зряплаты) которые пишутся и отлаживаются 2 года толпой народа. Но. Эта коробка с линуксом -- она ж fk0(108 знак., 22.04.2010 10:39)
- Если интерфейс не нужен, и нужна производительность. я бы предложил не скрипты, а программировние типа на gcc/ g++. - ++(26.04.2010 20:21)
- Вы лучше расскажите есть ли у вас альтернатива скриптам под ваш линух это будет интересно. AlexandrY(138 знак., 21.04.2010 18:21)
- Не будет GUI. Будет только ncurses based dialog. Я бы сделал в qt_designer(аналог Borland Builder++). - ++(21.04.2010 13:34, ссылка, ссылка)
- есть аналогичный dialog для гуёв. гуи вообще можно на tcl/tk тогда уж писать (а bash забыть и выкинуть). билдер не нужен -- он для российских студентов. - fk0(21.04.2010 13:44)
- Т.е. Вы просто предлагаете все QT приложения писать ручками(без QT_Designer)? Или как? Весь KDE на QT написан. ++(99 знак., 21.04.2010 17:47)
- Повезло вам, все остальные программируют на С++, используя Qt (именно так пишется). - vanner(22.04.2010 11:23)
- Вот прямо вот так все, вот так и программируют именно на C++ и именно на QT. А кто не на C++ и не на QT -- не все и их можно не учитывать. - fk0(22.04.2010 16:43)
- Имелись в виду те, кто использует Qt. - vanner(22.04.2010 18:28)
- Вот прямо вот так все, вот так и программируют именно на C++ и именно на QT. А кто не на C++ и не на QT -- не все и их можно не учитывать. - fk0(22.04.2010 16:43)
- Наверное вы таки студент. Потому, что кроме QT есть масса тулкитов куда более легковесных, пусть и "морально устаревших", но прекрасно подходящих для embedded ввиду того, что несколько менее bloatware чем Qt, Gtk и т.п. Я бы вообще на Xaw некоторые fk0(71 знак., 22.04.2010 10:28)
- Повезло вам, все остальные программируют на С++, используя Qt (именно так пишется). - vanner(22.04.2010 11:23)
- Т.е. Вы просто предлагаете все QT приложения писать ручками(без QT_Designer)? Или как? Весь KDE на QT написан. ++(99 знак., 21.04.2010 17:47)
- есть аналогичный dialog для гуёв. гуи вообще можно на tcl/tk тогда уж писать (а bash забыть и выкинуть). билдер не нужен -- он для российских студентов. - fk0(21.04.2010 13:44)
- К слову петербургская компания Magic Systems сделала что-то похожее (PGSM, там и камеры и GPS) на pic18 (<4кб ОЗУ, <=128кб ПЗУ). А если не секрет, сколько памяти у вас? - fk0(21.04.2010 13:22)
- Да этот ваш bash -- жалкая поделка финских студентов! А юникс -- система 70-х годов, устаревшее г-но. Профессионалы всё делают на Windows CE! (и на PIC16) - fk0(21.04.2010 13:13)
- PIC16. ЛОЛ. ARM сейчас в моде и линукс. А Виндовс это отстой - Alex1010(02.05.2010 15:27)
- Вначале отвечу по существу, а потом как обычно. fk0(2287 знак., 21.04.2010 13:13)
- Perl vs bash scripting - ++(21.04.2010 17:51, ссылка)
- Мне кажется, тут объективного быть не может. Это из области религии. Если Вам проще сделать на bash, то почему нет? - SciFi(21.04.2010 10:22)