IgorChem (22.04.2010 17:49, просмотров: 98) ответил fk0 на Да я бы просто с nist.gov (или netlib) своровал готовую библиотеку на фортране (опционально транслировал её в C через f2c). Но линукс всё равно не нужен. Ввод-вывод можно уж как-нибудь самому написать.
а что, нетлибовские сорсы поддерживаются в винде СЕ, и их производительность типа ок? Не видел не слышал, извиняйте. Мне реально лениво прикручивать багнутый плохопереносимый мелкомягкий софт каждый раз имея головную боль с разными компилерами. Нетлиб никогда не таргетился на мелкомягких. Почему-то они все совсем друг с другом не совместимы и от этого портировать готовые софты очень не приятно. Под юниксами и линуксами почему-то таких проблем нет, даже то, что в нашей фирме разработали 19 лет назад, компилится и очень хорошо работает. Под мелкомягкими наб бы пришлось все переписать хотя бы 19 раз подряд!
Банально возьмите нетлибовский портированный в С софт, скомпилите вижуалом (если сможете это быстро сделать) и сравните скорость работы этого софта с например АТЛАС+ЛАПАСК. На более менее хорошом квад коре 10 раз в пользу линукса я вам гарантирую.
Да, знаю, что и под мелкомягкими можно получить что-то хорошо работающее, но, это, во-первых, привязка к MKL или cygwin, но, зачем педалировать эмулятор линукса под виндой, не так ли?