caxapa.ru :: Я о концепции protothreads в целом. То что там есть сейчас -- уныло в плане синхронизации. То что есть в другой известной реализации (куда ссылка с сайта) -- ещё более уныло, ибо там "планировщик" тупо вызывает всё подряд до победного успеха и жрёт

fk0^{легенда} (27.04.2010 12:18, просмотров: 149) ответил Sergey_N на Беглый взгляд показал

Я о концепции protothreads в целом. То что там есть сейчас -- уныло в плане синхронизации. То что есть в другой известной реализации (куда ссылка с сайта) -- ещё более уныло, ибо там "планировщик" тупо вызывает всё подряд до победного успеха и жрёт ЦПУ. Писать программы в виде big loop с автоматами -- тоже уныло (и по той же причине -- цикл этот цпу жрёт на ровном месте) да и муторно, надо заранее всё на состояния ручками раскладывать.

[ZX]

Ответить

- ;) финские студенты расставляют всем таскам по 1К+ стека и синхронизируют фсё по приоритету - Vit(27.04.2010 22:29)
  - Уныло. С таким подходом внешний DRAM нужен. - fk0(28.04.2010 12:31)
    - два. каждому. - Vit(28.04.2010 14:18)
- Ну, насколько я вижу, прикрутить Idle function труда большого не составит. - Sergey_N(27.04.2010 12:36)

Средства и методы разработки