koyodza (30.04.2010 12:41, просмотров: 71) ответил Гудвин на Volatile для компилятора - чтобы не пытался заоптимизировать че-нить. А вот за целостностью этой переменной надо уже "ручками" следить, если она бОльшей разрядности, чем может обработать процессор "за один присест". О чем вероятно и предупреждает-
- Тем не менее, volatile не обеспечивает атомарности доступа. А это ничем не лучше, чем неправильный порядок вычитывания переменных. - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 12:48)
- volatile только показывает, что "здесь и сейчас" нужно эту переменную вычитать из памяти (или записать). А в выражении a = b + c порядок вычитывания b и с не определён, вот и получается предупреждение koyodza(75 знак., 30.04.2010 12:56)
- Это довольно распространенное заблуждение, что volatile гарантирует атомарность. Поэтому не лишним будет еще раз напомнить :) - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 13:12)
- "volatile гарантирует атомарность" Хм ! странно, неужели кто-то так думает ? :) - =MIV=(30.04.2010 13:46,
)
- Да тут совсем недавно (в рамках последних пяти лет) был грозный пост, что, оказывается, атомарность нужно обеспечивать ручками, volatile не хватает :) - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 13:59)
- Ну если не хватает volatile :) тада да ручками :) - =MIV=(30.04.2010 14:44, )
- Ну если не хватает volatile :) тада да ручками :) - =MIV=(30.04.2010 14:44,
- Да тут совсем недавно (в рамках последних пяти лет) был грозный пост, что, оказывается, атомарность нужно обеспечивать ручками, volatile не хватает :) - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 13:59)
- да вроде человек говорит, что помнит - koyodza(30.04.2010 13:19, ссылка)
- "volatile гарантирует атомарность" Хм ! странно, неужели кто-то так думает ? :) - =MIV=(30.04.2010 13:46,
- Это довольно распространенное заблуждение, что volatile гарантирует атомарность. Поэтому не лишним будет еще раз напомнить :) - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 13:12)
- volatile только показывает, что "здесь и сейчас" нужно эту переменную вычитать из памяти (или записать). А в выражении a = b + c порядок вычитывания b и с не определён, вот и получается предупреждение koyodza(75 знак., 30.04.2010 12:56)
- Тем не менее, volatile не обеспечивает атомарности доступа. А это ничем не лучше, чем неправильный порядок вычитывания переменных. - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 12:48)