caxapa.ru :: Здесь ключевое слово "дождаться". При однократном доступе volatile не нужен, IMHO.

SciFi (30.04.2010 20:51, просмотров: 91) ответил rezident на Обе переменные изменяются в прерывании, обрабатываются снаружи, это по-вашему не является необходимостью? Например, когда нужно дождаться определенного значения счетчика, чтобы после этого посчитать усредненное значение.

Здесь ключевое слово "дождаться". При однократном доступе volatile не нужен, IMHO.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- А если дожидаемся в цикле? Это же типовой пример необходимости применения volatile. - rezident(30.04.2010 20:52)
  - Я о том же. А вот если цикла нет, то не надо спешить добавлять volatile, даже если переменная изменяется в прерывании. - SciFi(30.04.2010 20:55)
    - Volatile здесь нужен, хотя бы для предотвращения ошибок при модификации программы. А чем volatile мешает? - Лeoнид Ивaнoвич(30.04.2010 21:22)
      - Губит оптимизацию. Ну а если оставлять лишний volatile, то нужно в комментарии так и сказать "оно не надо, но на всякий случай оставлено". - SciFi(30.04.2010 22:02)
        
        Оптимизацию всегда можно "включить" просто скопировав содержимое волятильной переменной во временную для локальных вычислений, более того, это гораздо безопасней, понятней и удобнее чем ваш набор граблей. - =AlexD=(30.04.2010 22:07)
        
        А по-вашему оптимизация важнее/значимее корректности работы программы? О_о - rezident(30.04.2010 22:06)
        
        Всё можно довести до абсурда. Давайте каждую переменную объявлять как volatile. Или оптимизацию оставлять на уровне 0. - SciFi(01.05.2010 00:36)
        
        Вот и не доводите до абсурда. - =AlexD=(01.05.2010 09:20)

Микроконтроллеры