caxapa.ru :: Тут можно не гадать. Берем скажем в KEIL-е два одинаковых примера FTP

AlexandrY (30.04.2010 21:28, просмотров: 137) ответил ыыыы на THUMB2 код в кортексах-М действительно плотный? что, например, в 8кБ можно засунуть?

Тут можно не гадать. Берем скажем в KEIL-е два одинаковых примера FTP_demo и смотрим: При максимальном сжатии на ARM7 код имеет размер 38460 На STM32 код имеет размер 37626 Т.е. насчет компактности можно успокоиться. Насчет 8-и килобайт тоже. В такой размер лезет только лабуда.

INDEMSYS

Ответить

- Не бывает нравственных и безнравственных книг. Все книги делятся на те, что написаны хорошо, и те, что написаны плохо. (С) Оскар Уайльд - Vit(30.04.2010 22:49)
- Было бы интересно с 16-битником сравнить. - Vladimir Ljaschko(30.04.2010 22:44)
  - У MSP код будет компактней значительно. Думаю раза в полтора. AlexandrY(195 знак., 30.04.2010 23:51)
  - что сравнить? Плотность кода? А зачем это нужно? - koyodza(30.04.2010 22:47)
    - Да вот MSP-шный проект упирается в объем памяти, одно дело, если я буду иметь достаточный резерв до 64К на CortexM3, другое дело, если сразу нужно ориентироваться на больший объем. - Vladimir Ljaschko(30.04.2010 23:08)
      - почему именно 64кБ? Потому что самый жирный F149 имеет всего 60кБ? Так у кортексов уже другой расклад. А вообще имхо плотность кода по сравнению с MSP будет соизмерима koyodza(271 знак., 30.04.2010 23:12 - 23:27)
        
        Тоже верно. Глянул цены LPC1752/1754 - не такая уж большая разница в цене. MSP430 все равно дороже. - Vladimir Ljaschko(30.04.2010 23:24)
- ну да, линукс точно не влезет ;=Р - koyodza(30.04.2010 21:31)
  - Ну вот видишь! А как же ты светодиодом без Линукса моргнешь? - Dir(30.04.2010 22:08)
    - Wundows CE вас спасёт !!! :) - Ruslan(30.04.2010 22:12)

ARM, RISC-V контроллеры