- 
	
- Вы уж меня простите. Я "от сохи". Курс Метрологии в институте "проходил" (мимо проходил :). Для меня "заявленная точность", это то, что в ТЗ на проектирование. За подписью Заказчика :)  Скрипач(446 знак., 01.05.2010 21:50)
			
- Да не прибедняйтесь. Vit(1014 знак., 01.05.2010 22:33, ссылка)
 - ну если речь заходит о двухпроводной схеме измерения то тут метрологией и не пахнет. А некоторые ещё тестером ток в розетке меряют - koyodza(01.05.2010 22:23)
					
- Постулаты:   Скрипач(392 знак., 01.05.2010 22:35)
							
- для начала поинтересуйтесь разницей между проверкой и поверкой ;=Р - koyodza(01.05.2010 22:46)
 - В том, что карманный термостат это фантазии, а не реальность - Vit(01.05.2010 22:39)
									
- Да ну, бросьте. На точность в 0.5С легко собирается по-месту из подручных материалов :) Только поверять ручные термостаты мало кто поверяет. Раз 10 дороже чем сам прибор процедура-то :) - Скрипач(01.05.2010 22:52)
											
- ЖЖоте8-D Вы ещё предложите метрологам самим на коленях эталонные приборы собирать. - Vit(01.05.2010 22:59)
													
- Подручные материалы это: коньячок + братья-вентиляционщики  :) - Скрипач(01.05.2010 23:11)
															
- это как в том анекдоте Vit(280 знак., 01.05.2010 23:17)
 
 - Шутка, понимаешь, такая. В моей практике, рядом, обычно, вентиляционщики с температурой-влажностью-расходом. У них "приборы" и берем. Точность, по паспорту, с запасом. Только случая "поверенного ручного термометра" не помню ни разу :) - Скрипач(01.05.2010 23:09)
															
- карманный термометр фигня. карманный термостат рулит;) - Vit(01.05.2010 23:19)
																	
- Это, в смысле, с релейным выходом? Или просто, без индикации? :) - Скрипач(01.05.2010 23:28)
																			
- это в смысле задать температуру поверяемому девайсу. в 2-х или более точках - Vit(01.05.2010 23:31)
																					
- А-а-а, понятно. Могу только признать, что у меня потребность отсутствовала. Обычно, просто тыкали термометр в воздуховод-емкость-трубу рядом с датчиком и убеждались в "похожести" результатов измерения.  Скрипач(50 знак., 01.05.2010 23:37)
																							
- это как "остановившиеся часы 2 раза в сутки точное время показывают" - Vit(02.05.2010 00:01)
																									
- Теория - да, на практике - вполне применяется. Не буду повторяться про сталелитейное производство и фармацевтов... - Скрипач(02.05.2010 00:06)
																											
- ладно кого-то (не метролога) одна любая точка устроит. но как засунуть в один измерительный стакан в трубе и образцовый и поверяемый датчик? я так понимаю, что тест пройдут самые сильные;) - Vit(02.05.2010 00:10)
																													
- Для метролога нужен "план Б" (см. первичный преобразователь), а по одной точке - достаточно вынуть датчик из стакана и положить рядом с ним образцовый :) - Скрипач(02.05.2010 00:24)
																															
- а давайте о метрологах и метрологии уже не будем;), а то жжоте конкретно - Vit(02.05.2010 00:26)
																																	
- Признаю. Тема дискуса была: 
есть ли жизнь на Марсеможно ли применять DS-ки в промышленности. Каждый остался при своем мнении (и опыте),ни одно животное не пострадало, так? :) - Скрипач(02.05.2010 00:33)- Забыли упомянуть нанатехнологии. И силу запихивания образцовых датчиков в стакан.  Vit(478 знак., 02.05.2010 00:48)
																																					
- Блин, "Вас, Ерохиных, не поймешь". То мы говорим о "проверке-на-коленке", то о "точной науке - метрологии". Вы сами дали формулу: "первичный элемент - едет в метрологию, на климатику, вторичные цепи -проверяются на-коленке". Скрипач(169 знак., 02.05.2010 01:12)
 
 
 - Забыли упомянуть нанатехнологии. И силу запихивания образцовых датчиков в стакан.  Vit(478 знак., 02.05.2010 00:48)
																																					
 
 - Признаю. Тема дискуса была: 
 
 - а давайте о метрологах и метрологии уже не будем;), а то жжоте конкретно - Vit(02.05.2010 00:26)
																																	
 
 - Для метролога нужен "план Б" (см. первичный преобразователь), а по одной точке - достаточно вынуть датчик из стакана и положить рядом с ним образцовый :) - Скрипач(02.05.2010 00:24)
																															
 
 - ладно кого-то (не метролога) одна любая точка устроит. но как засунуть в один измерительный стакан в трубе и образцовый и поверяемый датчик? я так понимаю, что тест пройдут самые сильные;) - Vit(02.05.2010 00:10)
																													
 
 - Теория - да, на практике - вполне применяется. Не буду повторяться про сталелитейное производство и фармацевтов... - Скрипач(02.05.2010 00:06)
																											
 - ;) В больницу требуются люди с температурой 36,6 для проверки термометров. - Vit(01.05.2010 23:40)
																									
- А лучше, группа добровольцев для тарировки термометров в диапазоне от +18 до +470С :) - Скрипач(01.05.2010 23:45)
 
 
 - это как "остановившиеся часы 2 раза в сутки точное время показывают" - Vit(02.05.2010 00:01)
																									
 
 - А-а-а, понятно. Могу только признать, что у меня потребность отсутствовала. Обычно, просто тыкали термометр в воздуховод-емкость-трубу рядом с датчиком и убеждались в "похожести" результатов измерения.  Скрипач(50 знак., 01.05.2010 23:37)
																							
 
 - это в смысле задать температуру поверяемому девайсу. в 2-х или более точках - Vit(01.05.2010 23:31)
																					
 
 - Это, в смысле, с релейным выходом? Или просто, без индикации? :) - Скрипач(01.05.2010 23:28)
																			
 
 - карманный термометр фигня. карманный термостат рулит;) - Vit(01.05.2010 23:19)
																	
 
 - Подручные материалы это: коньячок + братья-вентиляционщики  :) - Скрипач(01.05.2010 23:11)
															
 
 - ЖЖоте8-D Вы ещё предложите метрологам самим на коленях эталонные приборы собирать. - Vit(01.05.2010 22:59)
													
 
 - Да ну, бросьте. На точность в 0.5С легко собирается по-месту из подручных материалов :) Только поверять ручные термостаты мало кто поверяет. Раз 10 дороже чем сам прибор процедура-то :) - Скрипач(01.05.2010 22:52)
											
 
 - На элеваторах раньше всегда термосопротивления подключались по двухпроводной схеме. Поэтому я и говорю, что DS18S20 для них - прорыв. - Лeoнид Ивaнoвич(01.05.2010 22:27)
							
- А как там на элеваторах, взрывоопасные зоны есть? интересует не встречался ли случайно сертификат для DS-ок на применение в опасных зонах. - Vit(01.05.2010 23:03)
									
- Нет, про взрывоопасность ничего не слышал. - Лeoнид Ивaнoвич(02.05.2010 00:18)
											
- Пожароопасные там точно есть. Vit(269 знак., 02.05.2010 00:25)
 
 
 - Нет, про взрывоопасность ничего не слышал. - Лeoнид Ивaнoвич(02.05.2010 00:18)
											
 
 - А как там на элеваторах, взрывоопасные зоны есть? интересует не встречался ли случайно сертификат для DS-ок на применение в опасных зонах. - Vit(01.05.2010 23:03)
									
 
 - Постулаты:   Скрипач(392 знак., 01.05.2010 22:35)
							
 
 - Как мне кажется, всё сказанное относится не только к DS-кам, а к любым цифровым полупроводниковым датчикам. - Лeoнид Ивaнoвич(01.05.2010 10:25)
			
- Угу. Мы много лет назад нашли полупроводниковые сенсоры с точностью 0.01 градуса в диапазоне от 0 до 100 градусов и не более 0.05 градуса в диапазоне от минус 60 до 0. Но как их применить в HART-датчиках температуры(аж на 0.1 градуса) способа не нашли.  Vit(319 знак., 01.05.2010 10:37)
					
- Ну да, тот же TMP36 поверять по его выходному напряжению, это то же самое, что поверять DS1820 по его выходному коду. - Лeoнид Ивaнoвич(01.05.2010 22:11)
							
- ТМР36 поверяется в составе изделия - koyodza(01.05.2010 22:43)
									
- Для этого потребуется большой карманный термостат :) - Лeoнид Ивaнoвич(02.05.2010 00:20)
 
 - угу. но ещё хуже. потому как там оно в металлической болванке с термоизоляцией возле сенсора давления и к импульсной трубке прикручено - там ошибка может быть градусов до 10-и. Но есть методика поверки. Весь датчик гоняют в термокамере. А это задаётся Vit(183 знак., 01.05.2010 22:38)
 
 - ТМР36 поверяется в составе изделия - koyodza(01.05.2010 22:43)
									
 
 - Ну да, тот же TMP36 поверять по его выходному напряжению, это то же самое, что поверять DS1820 по его выходному коду. - Лeoнид Ивaнoвич(01.05.2010 22:11)
							
 
 - Угу. Мы много лет назад нашли полупроводниковые сенсоры с точностью 0.01 градуса в диапазоне от 0 до 100 градусов и не более 0.05 градуса в диапазоне от минус 60 до 0. Но как их применить в HART-датчиках температуры(аж на 0.1 градуса) способа не нашли.  Vit(319 знак., 01.05.2010 10:37)
					
 
 - Вы уж меня простите. Я "от сохи". Курс Метрологии в институте "проходил" (мимо проходил :). Для меня "заявленная точность", это то, что в ТЗ на проектирование. За подписью Заказчика :)  Скрипач(446 знак., 01.05.2010 21:50)