caxapa.ru :: это всё ерунда, тут первоочередные вопросы совсем с другой стороны. ШИМ там или не ШИМ - дело десятое. Да и нах там ШИМ? Там кажись акромя ахриненных тиристоров поставить-то и нечего

koyodza (12.05.2010 23:41, просмотров: 167) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Вот базу элементную выбираю. Склоняюсь к PLL на процессоре + спец. ШИМ-контроллер на EPM240.

это всё ерунда, тут первоочередные вопросы совсем с другой стороны. ШИМ там или не ШИМ - дело десятое. Да и нах там ШИМ? Там кажись акромя ахриненных тиристоров поставить-то и нечего

Ответить

- Так надо обеспечить стабилизацию тока плазменного шнура изменением угла управления тиристорами. Вот над контроллером и думаю. - Лeoнид Ивaнoвич(12.05.2010 23:55)
  - Это сварочник что-ли? - Kit(13.05.2010 00:36)
    - Нет. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 00:48)
      - Да, увидел, что плазмотрон. Так частота маленькая, зачем там ПЛИС? - Kit(13.05.2010 02:05)
        
        Чтобы аппаратно реализовать 6 каналов PWM с защитой. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 09:45)
        
        А может подойдут контроллеры с такими PWM? Что-то типа AT90PWM3B, dsPIC33FJxxGSxx, TMS32F2803x Dir(273 знак., 13.05.2010 11:39)
        
        Не представляю, как их применить. Тут дело вот в чём: Лeoнид Ивaнoвич(337 знак., 13.05.2010 12:03)
        
        А чего вы так ленитесь полистать даташиты?. Наверное все перечисленные контроллеры имеют внешнюю синхронизацию своих шимов и аппаратную защиту. Alex B.(13.05.2010 12:24)
        
        Чем листать кучу даташитов, быстрее на ПЛИС самому всё сделать. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:50)
        
        Посмотрите модули PSC (Power Stage Controller) в АТ90PWM3. Dir(170 знак., 13.05.2010 12:21)
        
        Смотрел я АТ90PWM3. Пришел к выводу, что не подходит. Поэтому ПЛИС и нарисовалась. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:46)
        
        ПЛИС для работы с 50-герцовой силовухой это из пушки по воробьям ИМХО. - Shura(13.05.2010 12:07)
        
        Ставить ARM в каждую дырку - то же самое :) Если цена устраивает, почему бы и нет? Я даже в бегущие строки ПЛИС ставил :) - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:17)
        
        А что делать. АРМы сейчас дешевле AVR-ок пошли. И потребляют меньше. Вот на таком сейчас делаю проект. Основной критерий - дешевизна и малое потребление. - Dir(13.05.2010 12:26, ссылка)
        
        Ну так и я о том. Мелкие ПЛИС тоже недорого стоят. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:31)
        
        Вам наверняка какой-то алгоритм регулировки придётся мутить, ПИД или Feed-forward или что-то ещё, ПЛИС для таких задач малопригодна. Получается, её роль сводится тупо к формированию задержки от пересечения 0 до момента включения тиристора. С такой Shura(42 знак., 13.05.2010 12:25)
        
        Процессор всё равно будет: интерфейс, индикация, PID. А мелкая CPLD - это действительно тупой специализированный ШИМ-контроллер. Ну и что? Цена - копейки (в этой задаче). - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:29)
        
        ИМХО, всех возможностей, заложенных в спец контроллерах, малыми затратами не получите. Dir(335 знак., 13.05.2010 12:53)
        
        Из перечисленного актуальны только компараторы защиты, они будут внешние. Остальное не нужно. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 13:47)
        
        Лишние детали у меня всегда вызывают отторжение, тем более в таких задачах :-) - Shura(13.05.2010 12:34)
        
        Есть такое чувство. Но уж сильно много извратов при применении одного микроконтроллера. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:51)
        
        для dsPIC серии GS смотрите эррату, она очень печальная для первых выпусков (там где высокоскоростной шим 1.04нс). последние ревизии гораздо лучше. - AVF(13.05.2010 11:52)
  - Полагаю, что контроллер это самое простое ;)) - Т.Достоевский(12.05.2010 23:58)
    - Тем не менее, хотелось бы узнать, как делают его специалисты. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 00:08)

Схемы, платы, компоненты