Лeoнид Ивaнoвич (13.05.2010 12:17, просмотров: 206) ответил Shura на ПЛИС для работы с 50-герцовой силовухой это из пушки по воробьям ИМХО.-
- А что делать. АРМы сейчас дешевле AVR-ок пошли. И потребляют меньше. Вот на таком сейчас делаю проект. Основной критерий - дешевизна и малое потребление. - Dir(13.05.2010 12:26, ссылка)
- Ну так и я о том. Мелкие ПЛИС тоже недорого стоят. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:31)
- Вам наверняка какой-то алгоритм регулировки придётся мутить, ПИД или Feed-forward или что-то ещё, ПЛИС для таких задач малопригодна. Получается, её роль сводится тупо к формированию задержки от пересечения 0 до момента включения тиристора. С такой Shura(42 знак., 13.05.2010 12:25)
- Процессор всё равно будет: интерфейс, индикация, PID. А мелкая CPLD - это действительно тупой специализированный ШИМ-контроллер. Ну и что? Цена - копейки (в этой задаче). - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:29)
- ИМХО, всех возможностей, заложенных в спец контроллерах, малыми затратами не получите. Dir(335 знак., 13.05.2010 12:53)
- Из перечисленного актуальны только компараторы защиты, они будут внешние. Остальное не нужно. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 13:47)
- Лишние детали у меня всегда вызывают отторжение, тем более в таких задачах :-) - Shura(13.05.2010 12:34)
- Есть такое чувство. Но уж сильно много извратов при применении одного микроконтроллера. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:51)
- ИМХО, всех возможностей, заложенных в спец контроллерах, малыми затратами не получите. Dir(335 знак., 13.05.2010 12:53)
- Процессор всё равно будет: интерфейс, индикация, PID. А мелкая CPLD - это действительно тупой специализированный ШИМ-контроллер. Ну и что? Цена - копейки (в этой задаче). - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:29)
- А что делать. АРМы сейчас дешевле AVR-ок пошли. И потребляют меньше. Вот на таком сейчас делаю проект. Основной критерий - дешевизна и малое потребление. - Dir(13.05.2010 12:26, ссылка)