caxapa.ru :: Или как она, нассыт чтоб потеплее.

Т.Достоевский (23.05.2010 23:28 - 23:32, просмотров: 287) ответил Скрипач на Не соглашусь с Вами, но соглашусь с Ксеньей Собчак: Настоящий человек не настолько зависит от обстоятельств, что бы упав в лужу там и остаться. Выкарабкается. Или, по крайней мере, примет удобное положение :)

Или как она, нассыт чтоб потеплее.

- Ну, дык, а я что?! Умный человек, он ведь завсегда тепло устроится! :) - Скрипач(23.05.2010 23:32)
  - слово "умный" правильнее будет заменить на "хитрый" koyodza(18 знак., 23.05.2010 23:35)
    - Частный случай, коллега :) Что-бы нормально устроиться вполне и более общего "не дурак" (и не лентяй) - Скрипач(23.05.2010 23:45 - 24.05.2010 00:12)
      - Умный - на то и умный, чтобы довольствоваться малым. Только дурак будет тратить уйму сил, чтобы устроиться в жизни получше. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 12:40)
        
        А может "довольствоваться малым" и есть "лучше" :) (что-то подсказывает, что вредны обе крайности ) - Скрипач(24.05.2010 13:20)
      - не соглашусь: "хитрый" описывает именно более общий случай - koyodza(24.05.2010 00:17)
        
        Признаю, в лингвистике я еще слабее чем в метрологии :) Мне казалось, "хитрый" несет в себе намек на готовность действовать нечистоплотно (хитрожопый - еще и с мелкими, кухонными страхами). В отличии от "умный" (нейтрально). Каноническое значение, на Скрипач(18 знак., 24.05.2010 00:31)
        
        по-Вашему лучше устроится "более умный, но не склонный к нечистоплотным действиям", чем "менее умный, но готовый действовать нечистоплотно"? А сотни тысяч примеров Вас ещё не убедили в обратном? - koyodza(24.05.2010 11:40)
        
        Не все так грусно. Для того, чтобы "нормально" устроится подлецом быть не обязательно. Впрочем, понятие "норма" очень сильно разнится. На мерседес, одним умом, и правда, не заработать. "Все современные состояния заработаны бесчестным путем" Скрипач(15 знак., 24.05.2010 12:17)
        
        ну вот Вы сами и подтвердили то, что пытались опровергнуть. Говорят, это "когнитивный диссонанс" ;=Р - koyodza(24.05.2010 12:43)
        
        Я не предлагал "формулу экстремума". В моем понимании "благополучность" это некий, вполне достижимый уровень. Подлецом быть не обязательно (хотя это и дает, в этом смысле, фору). Нужно просто "не быть дураком". - Скрипач(24.05.2010 13:24)
        
        Умом уровень "благополучности" понимаешь. Но зависть просто разрывает, доводя до иступления. Как с ней бороться? - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 13:47)
        
        универсальных рецептов нет koyodza(30 знак., 24.05.2010 13:54)
        
        Можно быть хитрым, но не быть умным. Это частично пересекающиеся множества. - =AlexD=(24.05.2010 07:38)
        
        именно. У некоторых это удачно сочетается, для других - почти взаимоисключающие качества. Есть и национальные особенности: у арабов, например, сказать "ты хитрый" - это чуть ли не наивысшая похвала, подобно нашему "ты гений" (хотя у нас "ты гений" koyodza(63 знак., 24.05.2010 11:48)
        
        И долго вы с арабами жили? Насколько я знаю, у них есть еще слово "мудрый" - Alex B.(24.05.2010 11:57)
        
        это из другой оперы. Этим словом просто так не пользуются - koyodza(24.05.2010 12:04)

О смысле всего сущего