caxapa.ru :: стоит. И не геморроидальный он. Просто надо правильно осознать задачу, под которую он заточен. А заточен он под задачи с несложными вычислениями, но обслуживанием широкого пласта периферии. Либо под простую задачу 8-ми битного контроллера .... Ведь до

Денис Ягов (31.05.2010 08:19, просмотров: 164) ответил Ксения на Неужели появится? Читаю темы с вашим участием, где с этим геммороидальным МК мучаетесь - мне даже вас жалко :). Неужели низкая цена стоит этого?

стоит. И не геморроидальный он. Просто надо правильно осознать задачу, под которую он заточен. А заточен он под задачи с несложными вычислениями, но обслуживанием широкого пласта периферии. Либо под простую задачу 8-ми битного контроллера .... Ведь до чего дошло ..... Народ на проводах экономит.... ставит процессор STM8. Несколько метров многожильного провода стоит дороже, чем несколько метров провода питания, по которому так же идёт сигнал + STM8S103F2, за 20 рублей .... Вот какой народ нынче жадный, борется за каждые 10 см провода!

Ответить

- Еще один маленький вопрос. Когда можно ожидать появления у вас STM8S Discovery? - Bill(31.05.2010 12:09)
  - Дык .... были уже 10 штук. Денис Ягов(114 знак., 31.05.2010 12:28)
    - обращайтесь в личку. В закромах появились (не факт что появятся в открытой продаже). Те 25 штук ещё в пути - Денис Ягов(28.06.2010 11:54)
      - Спасибо, конечно, только BK(76 знак., 28.06.2010 13:21, )
    - Попробовал я прошить свою программку в Discovery. Все работает нормально. А с STM8S103K6 работать не хочет. Неужели все дело в самом контроллере? - BK(23.06.2010 13:35, )
      - а что конкретно не работает? - Денис Ягов(28.06.2010 11:55)
        
        Программа очень очень простая BK(710 знак., 28.06.2010 13:19, )
        
        Проверил у себя на макете - истину говорите. Денис Ягов(203 знак., 11.08.2010 13:33)
        
        А со старыми-то что делать? Брак ведь получился? - Bill(13.08.2010 14:07)
        
        для начала сообщите тем у кого покупали. Денис Ягов(43 знак., 13.08.2010 14:25)
        
        Покупал у вас. Напишу. - Bill(13.08.2010 15:48)
        
        То же, как у Билла - порты не управляются (см Электроникс). Может, производителя спросить, что за фигня. - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 13:32)
        
        Ну, так я один в двух лицах. - BK(28.06.2010 13:41, )
        
        А что ST говорит? Должны же они ответить на прямой вопрос. - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 17:07)
        
        Ну, они мне что-то пытались ответить, только BK(281 знак., 28.06.2010 17:19, )
        
        А что за новая информация? Вроде все довольны семинаром. Или? - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 17:39)
        
        Ну как же! Получил на семинаре Discovery, там контроллер BK(119 знак., 28.06.2010 18:35, )
        
        Размышляя над вашей проблемой прихожу к аналогичному выводу. У вас корпуса одинаковые у 103-го и 105-го контроллеров? Как вариант - рекомендую "передрать" схему подключения контроллера с Discovery на свой макет. Денис Ягов(100 знак., 29.06.2010 09:16)
        
        Информация не полная. Чем программировался тот, другой контроллер, когда Дискавери не было? Отломать таргет от дискавери и подключить другой не пробовали? - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 18:54)
        
        Программировал с помощью ST-Link, который должен быть аналогичным программатору в Discovery. Отламывать программатор от Discovery еще не пробовал, но хочу попробовать. - Bill(28.06.2010 21:50)
    - Спасибо! Бум ждать. - BK(31.05.2010 13:57, )
- Ну, я думаю, по своим вычислительным возможностям STM8 нисколько не уступает AVR, а иногда даже превосходит последний. - Bill(31.05.2010 09:45)
  - Посмотрел специально систему команд (инструкции ассемблера). Согласен, он не уступает в производительности. Могут быть частности, например при умножении - вам понадобятся все регистры X,Y,A. Если у вас была в коде косвенная адресация - придётся всё Денис Ягов(693 знак., 31.05.2010 11:37)
    - Я тут уже приводил примеры подпрограмм, которые Bill(184 знак., 31.05.2010 12:06)
      - согласен на 16 .... которые верхние, полноценные. :) - Денис Ягов(31.05.2010 12:46)
        
        И штоп все как указатели, даже стёк! - Т.Достоевский(31.05.2010 15:42)
        
        Даже половины (от 16, т.е. четырёх верхних пар), но полноценных, а не как нынешний недомерок X, уже было бы достаточно. Все как указатели тоже не силно нужны - где-то же надо и обрабатывать. - ReAl(01.06.2010 01:00)
        
        тогда уж недомерки и X и Y ..... в отличие от недомерков через Z - можно писать/читать память программ..... - Денис Ягов(01.06.2010 10:07)
        
        Что значит "недомерок"? - Bill(01.06.2010 07:00)
        
        Нет индексной адресации. Неудобен при доступе к структурам и даже при простом *ptr к многобайтным данным порождается лишний код (после обращения с автоинкрементом ставится subiw для возврата на место). - ReAl(01.06.2010 13:24)
        
        включая регистр статуса.... :D .... А вдруг!? - Денис Ягов(31.05.2010 15:52)

Микроконтроллеры