caxapa.ru :: На сколько я понял, подходы разные.

Скрипач, пророк (01.06.2010 13:48, просмотров: 179) ответил MegaJohn на делал "ввод-вывод", но даже если не разносить то получается десятикратное снижение производительности

На сколько я понял, подходы разные. Главная цель - отделить прикладных программистов от системных. Сейчас имеем: Простенький контроллер (16каналов i/o + MODBUS) программа: С + библиотека. Прикладной программист пишет свое "творение" в терминах команд системной библиотеки (in(Addr), out(Addr), delay(ms)...), компилит, линкует с системной библиотекой и грузит в контроллер. Хочется: Загрузить "системную библиотеку" в контроллер "ДО" прихода прикладного программиста. (на самом деле, основная цель - отдать контроллер программировать "посторонним людям" и не отдать им при этом Заказчика :) На сколько, я понял Vit мне ссылку на что-то похожее (но заметно более навороченное) уже бросил.

... но не любой ценой.

Ответить

- БИОС подразумевает фиксированные точки входа в функции. Но это решает только часть вопроса. Vit(226 знак., 01.06.2010 15:01)
  - Сломают - не проблема. Специфика такая, что серьезный человек скорее с ноля напишет чем ломать будет. Нужна защита от "пионеров". Не более. Скрипач(186 знак., 01.06.2010 22:40 - 23:06)
    - Насчёт сломают - речь о падучей/вешающей программе из пользовательских;) А загрузчик свой нужен чтоб можно было не бодаться с разруливанием защищенных/незащищенных от перешивки областей FLASH. Vit(768 знак., 01.06.2010 23:07)
      - Не знаю. Пока курю доку. Потом буду экспериментировать. Скрипач(632 знак., 01.06.2010 23:27)
        
        Да, линкеру нужно объяснить, но опять же перекрывающиеся секции это скорее исключение, чем правило. Насчёт памяти - просто - Вы вроде как упоминали модбас - если оно более-менее, то это по-минимуму 1 буфер на 256 байт только на транспорт. Плюс надо Vit(1544 знак., 02.06.2010 00:22)
        
        Бррр, вы говорите "линкуется с либой, хедеры". От этого и хочется уйти. Скрипач(297 знак., 02.06.2010 00:45 - 00:59)
        
        ;) Конечно так изобразить можно. Но оказалось, что нафиг надо. Либы-то предкомпилены. Если есть надцать функций в либе, то их кто-то (не пацан) писал. Т.е. у стырифшего будет по-любому отставание от мэйнстрима, а попытки развить без исходников будут Vit(225 знак., 02.06.2010 01:01)
        
        У меня другая цель: предотвратить потенциальную утечку сервисных договоров. Суть бизнеса отнюдь не в технологическом лидерстве :) - Скрипач(02.06.2010 01:08)
        
        У нас сервис это не только ремонт, но и правка багов, внесение изменений под возникающие требования заказчика. - Vit(02.06.2010 01:14)
        
        Ибо сказано: "не искушай" :) Скрипач(85 знак., 02.06.2010 01:17)
- Такая возможность есть у микрочиповских контроллеров dsPIC33 и PIC24H, технология CodeGuard (если не ошибаюсь). Как раз защищает часть флеши от считывания для размещения в ней "библиотеки", в остальную потребитель может писать свой код используя vanner(31 знак., 01.06.2010 14:29)
- Тоже хочу дать заказчику возможность писать свою программу ногодрыга в моём измерительном приборе. Пришёл к выводу, что заказчику надо выделить для этих целей отдельный uC, например ATiny или ATMega с опторазвязанными IO, который будет по SPI получать бомж(535 знак., 01.06.2010 14:16)
  - Отдельный кристал - сильно, но, в моем случае, кучеряво. Не тот уровень задач. - Скрипач(01.06.2010 14:22)
- то есть, вы творите что-то вроде своих ПЛК, и хотите жить на их продажах ? MegaJohn(77 знак., 01.06.2010 14:01 - 14:03)
  - MiniOS тоже многовато. Ключевое: раздельная загрузка системной и прикладной частей. Бутлоадер не нужен. Специальный программатор - только плюс. Скрипач(186 знак., 01.06.2010 14:14)
    - захотят унести - унесут. Решения этой проблемы лежат в другой плоскости - koyodza(02.06.2010 22:22)
      - Согласен. Безопасники считают что серьезная защита должна быть многофакторной. С элементами на разных принципах. Это только один из элементов -> - Скрипач(02.06.2010 23:00, ссылка)

Микроконтроллеры AVR