-
- XScale. Хотя если нужен гигабит то я сильный сторонник MIPS. - cvv(04.06.2010 17:31)
- Вообще то странная история с ARM_ами. Vallav(544 знак., 05.06.2010 10:10, )
- На многих семинарах представители Интел говорили, что нет проблем сделать ARM на тех же частотах, что и x86. Только он будет потреблять тоже столько же. И с таким потреблением он никому будет не нужен. Поэтому и ограничивают частоты. Дело правда vmp(69 знак., 07.06.2010 08:39)
- ARM по самой идеологии должен работь на в два раза больших частотах и потреблять при этом в два раза меньше. Vallav(78 знак., 07.06.2010 18:43, )
- Вы только не сравнивайте систему команд ARM, которая прямо в таком виде и исполняется, и систему команд x86, которая, по сути, байткод для некоей "кремниевой виртуальной машины", которая лежит в основе любого x86 процессора, начиная с Pentium. - Evgeny_CD(07.06.2010 20:33)
- А мне без разницы, как там внутрях комманда исполняется, мне главное, чтобы время исполнения Vallav(234 знак., 08.06.2010 09:16, )
- Вы только не сравнивайте систему команд ARM, которая прямо в таком виде и исполняется, и систему команд x86, которая, по сути, байткод для некоей "кремниевой виртуальной машины", которая лежит в основе любого x86 процессора, начиная с Pentium. - Evgeny_CD(07.06.2010 20:33)
- ARM по самой идеологии должен работь на в два раза больших частотах и потреблять при этом в два раза меньше. Vallav(78 знак., 07.06.2010 18:43, )
- На многих семинарах представители Интел говорили, что нет проблем сделать ARM на тех же частотах, что и x86. Только он будет потреблять тоже столько же. И с таким потреблением он никому будет не нужен. Поэтому и ограничивают частоты. Дело правда vmp(69 знак., 07.06.2010 08:39)
- Вообще то странная история с ARM_ами. Vallav(544 знак., 05.06.2010 10:10, )
- XScale. Хотя если нужен гигабит то я сильный сторонник MIPS. - cvv(04.06.2010 17:31)