Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

198643 Топик полностью

psL (21.06.2010 08:25, просмотров: 128) ответил koyodza на совместить - имеется ввиду чтобы и то и другое работало одновременно или только по выбору?

В идеале. А так - либо одно, либо другое.

Ответить

- если по отдельности, то вполне возможно koyodza(249 знак., 21.06.2010 11:34)
  - i2c наружу и вправду нехорошо. 1wire & i2c только коммутировать, слейв 1wire обязательно чтото случайное с i2c примет. - Т.Достоевский(21.06.2010 19:28)
    - не, совсем не обязательно. Смотрите временные диаграммы - koyodza(21.06.2010 19:31)
      - Причем тут времянки? I2C - статический интерфейс, он от 0Гц работает, в отличие от SMBUS, например. - rezident(21.06.2010 19:56)
        
        речь шла о том, что 1-wire слейв, висящий на SDA, теоретически может обмен по I²C не проигнорировать, а понять по-своему - koyodza(21.06.2010 19:59)
        
        Перепад на SDA, когда SCL=HIGH это START- или STOP-условие. - rezident(21.06.2010 20:01)
        
        это понятно - держим SCL=1 и обмениваемся по 1-wire'over'SDA сколько влезет. Речь шла о том, что обмен по I²C теоретически может быть трактован 1-wire слейвом как команда, например. Практически же вероятность подобного события, имхо, koyodza(191 знак., 21.06.2010 20:36)
        
        лучше держать SCL=0 - psL(22.06.2010 19:52)