caxapa.ru :: если по отдельности, то вполне возможно

koyodza (21.06.2010 11:34, просмотров: 111) ответил psL на В идеале. А так - либо одно, либо другое.

если по отдельности, то вполне возможно в принципе не искючаю и возможность одновременной работы, но тут надо смотреть. Только I²C наружу выводить как-то нехорошо, да и длина у него выйдет совсем маленькая. Про реализацию 1-в со стороны МК пару слов было в предыдущем ответе

Ответить

- i2c наружу и вправду нехорошо. 1wire & i2c только коммутировать, слейв 1wire обязательно чтото случайное с i2c примет. - Т.Достоевский(21.06.2010 19:28)
  - не, совсем не обязательно. Смотрите временные диаграммы - koyodza(21.06.2010 19:31)
    - Причем тут времянки? I2C - статический интерфейс, он от 0Гц работает, в отличие от SMBUS, например. - rezident(21.06.2010 19:56)
      - речь шла о том, что 1-wire слейв, висящий на SDA, теоретически может обмен по I²C не проигнорировать, а понять по-своему - koyodza(21.06.2010 19:59)
        
        Перепад на SDA, когда SCL=HIGH это START- или STOP-условие. - rezident(21.06.2010 20:01)
        
        это понятно - держим SCL=1 и обмениваемся по 1-wire'over'SDA сколько влезет. Речь шла о том, что обмен по I²C теоретически может быть трактован 1-wire слейвом как команда, например. Практически же вероятность подобного события, имхо, koyodza(191 знак., 21.06.2010 20:36)
        
        лучше держать SCL=0 - psL(22.06.2010 19:52)

Микроконтроллеры