caxapa.ru :: У меня так и не получилось для этого воспользоваться ramfunc, а включать кеширование flash не хотелось из-за потребления. В результате пришлось поменять алгоритм программы, чтобы RAM-обработчик не понадобился.

testerplus (28.06.2010 16:00, просмотров: 232) ответил alex_m на да все то. проект собирается, железо работает, но хотелось бы ускорить веря работы обработчика за счет размещения в ОЗУ и получить 80MIPS вместо 30 при выполнении из флеш.

У меня так и не получилось для этого воспользоваться ramfunc, а включать кеширование flash не хотелось из-за потребления. В результате пришлось поменять алгоритм программы, чтобы RAM-обработчик не понадобился.

Ответить

- А не пробовал писать скрипт линкера для размещения обработчика в ОЗУ? И еще, разве включение кеша влияет на скорость выполнения обработчика? alex_m(95 знак., 28.06.2010 16:19)
  - Скрипт пока не пробовал. Включение кеша влияет (а как же?). Кеш же заполняется сразу несколькими инструкциями (16 байт), а пока они выполняются, в кеш копируются следующие 16 байт. - testerplus(28.06.2010 16:33)
    - Все же в чем разница между MPLAB C32 и MPLAB C32 Suite? и почему примеры компилятся только у первого? Сам что используешь? - alex_m(29.06.2010 09:27)
      - В чем разница - не знаю. Сам пользуюсь MPLAB C32 (без Suite). - testerplus(29.06.2010 11:22)

Микроконтроллеры PIC