caxapa.ru :: А зачем в 32 битном контроллере FPU?

Vallav (29.06.2010 08:49, просмотров: 18266) =AlexD=

А зачем в 32 битном контроллере FPU? Только затем, что лень в целых переписать алгоритмы, написаные для плавучки?

Ответить

- Покажите хоть один свой алгоритм где вы float-point перевели в целые без потери точности. - AlexandrY(02.07.2010 14:32)
- А зачем 32-битный контроллер? Мы pic16f84 осваивали-осваивали... 8-бит достаточно. - fk0(02.07.2010 10:36)
- Эта тема заслуживает отдельной ветки. - =AlexD=(02.07.2010 07:58)
- это юмор/ирония или сарьезно? зачем в х86 интел плавучку добавил? для реал тайма (где пользуют контроллеры) успеет алгоритм пощитать или не успеет весьма важно :) ыыыы(114 знак., 30.06.2010 19:28, )
  - Так вроде данные для обработки в контроллере берутся с АЦП. Vallav(235 знак., 30.06.2010 20:42)
    - отвечу про глонасс и плавучку (хотя если придерживаться Ваших взглядов - то следует спросить - зачем контроллеру SDRAM и даже DDR, зачем езернет и т.д. для АЦП это не нужно :) ) ыыыы(931 знак., 01.07.2010 14:34, )
      - Странно.. А че ж эти ребята из Ижевска используют в приемнике Глонасс целочисленный ДСП? Лохи, что ль? - quark(01.07.2010 15:35, ссылка, картинка)
        
        это слегка не такой приемник, я писал о приблизительно таком да,это-я(319 знак., 02.07.2010 13:59, )
        
        Так у них там 16 битник стоит. Vallav(57 знак., 01.07.2010 16:03)
      - Что то я не понял. Vallav(533 знак., 01.07.2010 14:45)
        
        когда-то и КИХ фильтры из Ваших примеров решались не за 5$. пример, в котором не хватает 32 бит, с которым я имею дело - навигационные алгоритмы, я привел. почему нельзя использовать 64х битные целые - из-за необходимости перенормировки (если ыыыы(458 знак., 01.07.2010 14:59, )
        
        Плавучка в свое время появилась для расчетов сложных моделей, чтобы не заморачиваться с переполнениями. Vallav(376 знак., 01.07.2010 16:10)
        
        ну вообще-то я занимаюсь проектированием микросхем с использованием 32х битных процессоров со встроенной плавучкой (btw : в исходном RTL коде, а не IP), поэтому как оно устроено внутре общее представление имею. про интел не скажу, но скорее всего Вы да,это-я(653 знак., 02.07.2010 14:27, )
    - Вы че с луны свалились? Данные берутся с моделей. Очень много алгоритмов основаны на краткосрочном предсказании от мехатроники до коммуникаций и распределенных систем. Модели эти хранятся в виде систем уравнений в памяти контроллера и решаются на каждом AlexandrY(262 знак., 01.07.2010 09:38)
      - Забыл спросить - Вы это - звезданутый? Vallav(125 знак., 01.07.2010 10:05)
        
        Панимаете, ваш замах на знание микроконтроллеров и алгоритмов сам по себе хамский. AlexandrY(366 знак., 01.07.2010 11:14)
        
        Хорош цепляться к человеку - свое мнение, пусть и неправильное, имеет право выражать - MBedder(02.07.2010 22:34)
        
        Ну конечно хамский. Звезды то нет, значит и права не имею. Vallav(794 знак., 01.07.2010 11:26)
        
        Теоретические возможности никого не интересуют увы. Нужно точно и быстро. AlexandrY(671 знак., 01.07.2010 17:26)
        
        Не путайте внутренее представление и внешнее. К звезданутости отношения не имеет. Покурите букварь, хотя бы Цифровая обработка сигналов. Практический подход. Айфичер Э. С. Джервис Б. У. -> Там хорошо показано, что динамический диапазон ВНУТРи цифрового Evgeny_CD(75 знак., 01.07.2010 12:30, ссылка)
        
        Ну да. Пусть входной сигнал 12 битный. 4 бита на ошибку округления, 16 бит на переполнение. Vallav(56 знак., 01.07.2010 14:33)
        
        Ваше? "У Вас как с пониманием того, что Вы постите? Совсем плохо?" - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 16:02, ссылка)
        
        Не поясните, что именно Вас в моем посте так поразило? Vallav(60 знак., 01.07.2010 17:23)
        
        опытный участник специальных олимпиад - Snaky(01.07.2010 16:24, ссылка)
        
        Кстати, вот бы eeWiki имела черты Лукоморья. Нужно попробовать. - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 16:31)
        
        в каком плане? движок то вроде один и тот же - wiki. - Snaky(01.07.2010 16:33)
        
        В плане легкого юмора, как завлекалова. Иначе чем можно привлечь народ читать и писать? Серьезных статей навалом. - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 16:39)
        
        А у меня внешний мир представлен в контроллере 25-ю целочисленными битами, что я неправильно делаю? :-) - Shura(01.07.2010 11:29)
        
        Ну да? И наверно аж целых 10 KSPS, или больше? Vallav(178 знак., 01.07.2010 14:36)
        
        Отрок, если ты считаешь, что всё в этом мире можно измерить китайским тестером, то ты глубоко заблуждаешься. У одного из моих приборов динамический диапазон 7 декад (метрологических) + ещё 2 на индикации. - Shura(01.07.2010 14:59)
        
        Китайским тестером можно измерить многое. Vallav(343 знак., 01.07.2010 17:31)
        
        Чему ты там меня научил, тролль? - Shura(01.07.2010 17:38)
        
        Забыли? Vallav(174 знак., 01.07.2010 17:52)
        
        Тролль, иди нах - Shura(01.07.2010 17:54)
        
        :-) - Snaky(01.07.2010 18:52, ссылка)
        
        Ты используешь контроллер с 25 выводами? Что за он?! :) - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 12:41)
        
        33 pin-HVQFN. Ибо питалово и reset... ;) - Гудвин(01.07.2010 12:51)
        
        Вот такой, в корпусе 3D-BGA :-) - Shura(01.07.2010 12:49, картинка)
        
        А Вас не смущает, что в DSP и MAC блоках современых процов разрядноть аккумулятора всегда больше разрядности слова, обычно от 48 до 64 бит. Или это просто народу транзисторы некуда девать??? - Evgeny_CD(01.07.2010 12:32)
        
        Так и предлагается - вместо того, чтобы ставить в контроллеры плавучку - ставить в него несколько Vallav(223 знак., 01.07.2010 14:51)
        
        Меня? Нет :-) - Shura(01.07.2010 12:38)
- И кто это в наше время разбирается с алгоритмами? Влепил модель из MATLAB и забыл. - AlexandrY(29.06.2010 11:24)

Микроконтроллеры