caxapa.ru :: ходят упорные слухи о том что rm9200 какой-то сильно шустрый и вигглером или вовсе не получается или получается глюкаво.

Max_QNX (21.01.2005 11:32, просмотров: 1) ответил IgorKossak на Любым другим, в том числе и Wigglerом, главное, чтобы среда отладки его поддерживала.

ходят упорные слухи о том что rm9200 какой-то сильно шустрый и вигглером или вовсе не получается или получается глюкаво.

- Значит атмел и тут слегка сдермил я достаточно хорошо знаю интерфейс отладки, там нет требований к скорости хоть в статике. - si(21.01.2005 20:22)
  - ХЗ короче - может проблема зарыта глубоко, а может банально не поставили триггеры Шмитта по входам - вот оно и звенит. Max_QNX(81 знак., 22.01.2005 15:50)
- а вроде даже сказали что виглер не подойдёт? - студент(21.01.2005 19:43)
  - Ну скока можно писать на эту тему д(969 знак., 24.01.2005 12:55)
    - спасибо за столь полный ответ..расковырять multi-ice это хорошо, но ведь его надо ещё купить:(( - студент(24.01.2005 14:09)
      - Ну вот: народ сделал, только делиться не хочет... д__(120 знак., 24.01.2005 17:02)
        
        XDS-510PP лежит в виде схемы и платы для повторения на неоре уже года два и в двух вариантах. - SM(24.01.2005 20:50)
        
        обещают USB вариант xds560 за 80. может и не надо ковырять. :). Max_QNX(95 знак., 24.01.2005 17:38)
        
        не говорите шифровками, вы меня изводите! Вот видишь студент не хотят делиться и все... - д__(25.01.2005 00:30)
        
        почему шифровками? Max_QNX(308 знак., 25.01.2005 10:39, ссылка)
        
        Какие шифровки? Все понятно и так. Только вот XDS'ом можно отлаживаться только из среды CCS. - SM(25.01.2005 10:11)
        
        Не верю. XDS560 собран на TMS320C6202, куче SDRAM'а и нескольких ПЛИС. Хрена с два это за 80 когда либо будет SM(76 знак., 24.01.2005 20:52)
        
        ну пока за что купил за то продал - послал письмо источнику - может действительно ошибка - может цифру не досмотрели :). - -=Max_Fly=-(24.01.2005 22:44)
        
        510 USB за около-такую сумму реально (и у меня даже он работает). А 560 - однозначно НЕТ. - SM(24.01.2005 23:13)
        
        а что ж такого хорошего в 560-м? вполне может быть что человек ошибся Max_QNX(253 знак., 25.01.2005 10:42)
        
        Ответ: КАКИЕ 80 - ВНИМАТЕЛЬНЕЙ СЛУШАТЬ НУЖНО! VVL(264 знак., 01.02.2005 22:09)
        
        сорри :). ошибся видать.. принял желаемое за действительное. - Max_QNX(01.02.2005 22:50)
        
        Скорость выше в 3-8 раз чем у 510, HS-RTDX, AET и прочие сладости. - SM(25.01.2005 10:45)
        
        Только в части темы данной конфы это не актуально. АРМы большую TCK кстати не любят, а у 560 там до 50 мгц. - SM(25.01.2005 10:46)

ARM, RISC-V контроллеры