caxapa.ru :: Возможно, моя формулировка не совсем точна. Главный критерий - чтобы было красиво. Приемник на 3-х лампах - это красиво. Устройство, где нет лишних микропроцессоров - красиво. Но если ради экономии приходится делать некрасиво

Леонид Иванович (05.07.2010 14:45, просмотров: 77) ответил Shura на Неправда. Сделать дёшево, но круто - это высший пилотаж. Посмотрите схемы старых теликов, к примеру. Всё на 3-х лампах! Вот это полёт мысли был. А чтоб 100 процессоров напихать - много мозгов не надо!

Возможно, моя формулировка не совсем точна. Главный критерий - чтобы было красиво. Приемник на 3-х лампах - это красиво. Устройство, где нет лишних микропроцессоров - красиво. Но если ради экономии приходится делать некрасиво - лучше бросить проект, если, конечно, жизнь не зажала в тиски.

Ответить

- Если работает - значит уже красиво :-) - Shura(05.07.2010 14:58)
  - Вот с этим не соглашусь. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:05)
    - И я не соглашусь. Показатель качества- технические характеристики. "Мерзкий экспресс" поменяли на "Сапсан", хотя он раза в 2 дороже. - ++(05.07.2010 18:26)
    - Это снобизм ;-) Лучше ездить на Жигулях, чем не ездить вообще. - Shura(05.07.2010 15:08)
      - Круто! Так меня пока еще никто не обзывал. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:15)

Микроконтроллеры