Андрей (06.07.2010 03:21, просмотров: 1) ответил De_user на Или питание хуже не бывает (схему в студию!) или программа делает совсем не то что предполагалось-
- Не можете Вы подавать на RESET что угодно. За такие "тесты" нужно бить по голове, ибо в даташите указана минимальная длительность сигнала сброса. - Vladimir Ljaschko(06.07.2010 09:50)
- Циатата: "Reset input. A high on this pin for two machine cycles while the oscillator is running resets the device". Ещё вопрос, есть ли гистерзис на входе Reset? - AU08(06.07.2010 10:12)
- А вот это уже интереснее. Совсем забыл про эти 2 цикла, хотя прочитал даташит раз 'дцать'. Андрей(192 знак., 06.07.2010 20:06,
)
- А вот это уже интереснее. Совсем забыл про эти 2 цикла, хотя прочитал даташит раз 'дцать'. Андрей(192 знак., 06.07.2010 20:06,
- Циатата: "Reset input. A high on this pin for two machine cycles while the oscillator is running resets the device". Ещё вопрос, есть ли гистерзис на входе Reset? - AU08(06.07.2010 10:12)
- Почто снятый с производства AT89S8252 мучаете? И насчёт "100% даю" - покажите реакцию источника питания на динамическую нагрузку 200 Гц 0,25А (генератор собирается элементарно на NE555). AU08(90 знак., 06.07.2010 08:50 - 08:55, ссылка)
- Могу просто покоммутировать нагрузку релюхой с этого МК. Что я должен при этом увидеть? - Андрей(06.07.2010 20:39, )
- AU08 имеет в виду просадку напряжения при появлении нагрузки (лучше, если нагрузку сделать периодической, с использованием простейшего генератора с транзисторным ключом и резистором на выходе) на используемом вами блоке питания. Это нужно проверить mazur(15 знак., 06.07.2010 21:19)
- Я понял. Думаю этот вопрос с питанием можно снимать лишь потому что БП для устройства весит 7кг :) - Андрей(06.07.2010 21:52, )
- Проводок AWG24 от него к блоку реле может легко все испортить. - PlainUser(08.07.2010 08:26, )
- По поводу веса БП было написано не без доли юмора с расчетом на спецов (смайл (веселая рожица) прилагался). Для тех кому нужна конкретика поясняю - БП не импульсный а трансформаторный с выпрямителями и сложной транзисторной схемой стбилизации + дохрена Андрей(30 знак., 07.07.2010 23:15, )
- Ну если качество, стабильность блока питания зависит от его веса, тады да, канэшна... - mazur(06.07.2010 21:53)
- Блоки питания для IBM-PC следует оценивать именно по-весу. Чем тяжелее -- тем более качественно. - fk0(07.07.2010 11:45)
- Про компьютерные блоки питания понятно, что чем тяжелее, тем качественнее. Просто сама фраза Андрея, блок питания-7 кг. По его рассуждению, это снимает все вопросы по качеству питания его устройства. Я же не знаю импульсник ли у него. Может у него mazur(106 знак., 07.07.2010 13:54)
- типа с импульсником меньше проблем будет, ага :=) Иногда бывает такая синфазная помеха валит, что вообще ничего работать не будет - koyodza(07.07.2010 14:02)
- +1, ещё "иголки" очень чудно на помехоустойчивость влияют. По сравнению с ними 50 Гц пульсации - чистый детский сад - Shura(07.07.2010 14:04)
- так иголки обычно и есть синфазные, и увеличением ёмкости фильтра их не задавишь - koyodza(07.07.2010 14:05)
- Они бывают и дифференциальные, но настолько высокочастотные, что стандартными фильтрами тоже не давятся за счёт паразитной ёмкости L и паразитной индуктивности С - Shura(07.07.2010 14:08)
- дифференциальные всё равно легче подавить LC или RC фильтром. С синфазными бороться сложнее, хотя методы похожие - koyodza(07.07.2010 14:20)
- Они бывают и дифференциальные, но настолько высокочастотные, что стандартными фильтрами тоже не давятся за счёт паразитной ёмкости L и паразитной индуктивности С - Shura(07.07.2010 14:08)
- так иголки обычно и есть синфазные, и увеличением ёмкости фильтра их не задавишь - koyodza(07.07.2010 14:05)
- +1, ещё "иголки" очень чудно на помехоустойчивость влияют. По сравнению с ними 50 Гц пульсации - чистый детский сад - Shura(07.07.2010 14:04)
- типа с импульсником меньше проблем будет, ага :=) Иногда бывает такая синфазная помеха валит, что вообще ничего работать не будет - koyodza(07.07.2010 14:02)
- Имеете в виду, что китайцы ставят внутрь дроссель от ЛДС и гордо пишут "with PFC"? - Точка опоры(07.07.2010 13:04)
- сейчас полно БП с так называемым "пассивным PFC", который представляет собой лишний дроссель и пару конденсаторов, т.е. по сути просто фильтр - koyodza(07.07.2010 13:17)
- Я за чистоту терминологии. ККМ не может быть пассивным. Так-бы и написали - "Hi-Fi quality line filter". ;-) - Точка опоры(07.07.2010 13:30)
- Почему это не может? КМ корректирует? Корректирует :-) - Shura(07.07.2010 13:32)
- Я за чистоту терминологии. ККМ не может быть пассивным. Так-бы и написали - "Hi-Fi quality line filter". ;-) - Точка опоры(07.07.2010 13:30)
- сейчас полно БП с так называемым "пассивным PFC", который представляет собой лишний дроссель и пару конденсаторов, т.е. по сути просто фильтр - koyodza(07.07.2010 13:17)
- последнее время и это утверждение становится спорным, хотя общая картина примерно соответствует - koyodza(07.07.2010 11:47)
- Про компьютерные блоки питания понятно, что чем тяжелее, тем качественнее. Просто сама фраза Андрея, блок питания-7 кг. По его рассуждению, это снимает все вопросы по качеству питания его устройства. Я же не знаю импульсник ли у него. Может у него mazur(106 знак., 07.07.2010 13:54)
- Блоки питания для IBM-PC следует оценивать именно по-весу. Чем тяжелее -- тем более качественно. - fk0(07.07.2010 11:45)
- Проводок AWG24 от него к блоку реле может легко все испортить. - PlainUser(08.07.2010 08:26,
- Я понял. Думаю этот вопрос с питанием можно снимать лишь потому что БП для устройства весит 7кг :) - Андрей(06.07.2010 21:52,
- Можно ещё в соседнем доме в подвале лампочкой пощёлкать :) - De_user(06.07.2010 21:18)
- AU08 имеет в виду просадку напряжения при появлении нагрузки (лучше, если нагрузку сделать периодической, с использованием простейшего генератора с транзисторным ключом и резистором на выходе) на используемом вами блоке питания. Это нужно проверить mazur(15 знак., 06.07.2010 21:19)
- Могу просто покоммутировать нагрузку релюхой с этого МК. Что я должен при этом увидеть? - Андрей(06.07.2010 20:39,
- Чудеса водятся только в бороде старика Хоттабыча... Остальное должно иметь логичное объяснение. - Гудвин(06.07.2010 05:53)
- Не можете Вы подавать на RESET что угодно. За такие "тесты" нужно бить по голове, ибо в даташите указана минимальная длительность сигнала сброса. - Vladimir Ljaschko(06.07.2010 09:50)