caxapa.ru :: А есть ли в природе доступные (в виде микросхемы) компенсационные регуляторы напряжения, которые имеют точный (!) настраиваемый порог перехода в режим стабилизации тока?

Dir (06.07.2010 13:18, просмотров: 14504)

А есть ли в природе доступные (в виде микросхемы) компенсационные регуляторы напряжения, которые имеют точный (!) настраиваемый порог перехода в режим стабилизации тока? Интересует Uвых=14,2В (т.е. нужен подстраиваемый), Iвых = 30мА+/-1% (это ток отсечки), Uвх - в наших руках. Если еще и малошумящий, то совсем идеально.

Ответить

- Похожее - MAX663/MAX666 - Vit(06.07.2010 14:55)
  - Да нет. Совсем не похож. Нужен СV/CC (Constant Voltage / Constant Current) чип. Наподобие тех что в зарядках используются. Хотя и для других целей. Довольно точный. Как по току так и по напряжению. Dir(123 знак., 06.07.2010 16:26)
    - не понял нифига. зарядка по-простому на LM317(L) организуется - Vit(06.07.2010 17:40, ссылка)
      - Я же с самого начала сказал, что мне нужно. Для каких целей - неважно. Штука весьма специфическая. - Dir(06.07.2010 20:51)
        
        я с трудом различаю стабилизаторы и регуляторы;), тем более стабилизатор компенсационного типа для меня есть давнее устоявшееся определение. Vit(223 знак., 06.07.2010 23:42, ссылка, ссылка)
        
        Может и оно, но вряд ли ее адаптация в общую схему слишком уж упростит ее. Короче, решил, что не стоит рыть в этом направлении. Всем спасибо. А по сути дела мне нужно было вот что Dir(340 знак., 07.07.2010 02:01 - 02:04)
        
        AD8211YRJ в SOT-23 (или другая подобная) вместо D1:3 и кучи резисторов Вам в помощь, реально место сократится - koyodza(07.07.2010 10:33)
        
        Спасибо. Дельное предложение. Подумаю. - Dir(07.07.2010 11:08)
        
        ещё BAW56W в SOT-323 позволит пару мм² отыграть. Это если страшно LM393 ставить - koyodza(07.07.2010 11:43)
        
        Сократить место можно как минимум взяв ОУ с выходным током >=30мА. Один из 3-х ОУ тоже можно покумекав выкинуть. - Shura(07.07.2010 10:04)
        
        ??? Не могу придумать ни как убрать транзистор, ни как убрать один ОУ. Подскажи, если идеи есть Dir(422 знак., 07.07.2010 11:06 - 11:15)
        
        можно попробовать выкинуть VD1, поставив в качестве D1:1 и D1:2 LM393 с ОК - koyodza(07.07.2010 11:23)
        
        Там не компаратор нужен, а ОУ. Просто аффтар совершил ошибку, захреначив у D1:1 и D1:2 бесконечное усиление, это не есть гуд. - Shura(07.07.2010 11:26)
        
        Да, возбуждаться будет. - Vladimir Ljaschko(07.07.2010 11:37)
        
        думаешь, я ОУ от компаратора не отличаю? 393 может работать как ОУ, а его выход с ОК позволит избавиться от диода. Экономия невелика, но всё же - koyodza(07.07.2010 11:29)
        
        Когда-то использовал LM339 в роли ОУ, его ОК позволил организовать схему нахождения минимума: - Леонид Иванович(07.07.2010 11:37, картинка)
        
        работать как ОУ в этой схеме он точно не будет :-) - Shura(07.07.2010 11:37)
        
        расскажи, почему koyodza(134 знак., 07.07.2010 11:41)
        
        Так в этой схеме всё с точностью до наоборот сделано - ОУ использован в качестве компаратора. - Shura(07.07.2010 11:43)
        
        ПО-Вашему ООС заводить нужно сразу с выхода ОУ, если там эимиттерный повторитель, то это уже не ООС :) - Леонид Иванович(07.07.2010 11:46)
        
        приехали. Один из ОУ будет в линейном режиме, пока всё ок с питанием и нагрузкой - koyodza(07.07.2010 11:45)
        
        Ага, но как раз не тот, что надо, а D1:3 ;-) - Shura(07.07.2010 11:46)
        
        Вот у меня такая схемА уже долгие годы используется для пережигания перемычек внутри TL431 в процессе их производства на ПО "Интеграл", один ОУ всегда в линейном режиме: Леонид Иванович(07.07.2010 11:54)
        
        У вашей схемы есть частотная коррекция, а схема Dir-а заведётся - Shura(07.07.2010 11:56)
        
        Это уже детали. Какой нормальный инженегр сразу рисует корректирующие емкости на схеме :) - Леонид Иванович(07.07.2010 12:01)
        
        нет, один из D1:1 или D1:2, про D1:3 речь не идёт - koyodza(07.07.2010 11:49)
        
        Заведётся он при определённых условиях, даю 99,999% - Shura(07.07.2010 11:57)
        
        вероятность есть, но пониже. С3 слишком большой, чтобы завестись, может и передавит. Пробовать надо - koyodza(07.07.2010 11:59)
        
        Да? Почему? - Леонид Иванович(07.07.2010 11:39)
        
        Ну как убрать транзистор - выкинуть и всё, выход прямо с ОУ :-) А третий ОУ можно попробовать выкинуть подмешав сигнал токового датчика в цепь REF - Shura(07.07.2010 11:19)
        
        Дык такой же ОУ в TSSOP взять и другие детальки по-мельче - Vit(07.07.2010 09:01, ссылка)
        
        Да это я знаю. Приведенная схема - макетный вариант. Безусловно она будет шлифоваться и минимизироваться, если каких либо глобальных упрощений не придумаю. - Dir(07.07.2010 11:12)
    - Что-то я не понял схему его включения... Rsense IL почему не в цепи нагрузки? P.S. В любом случае, эта ИС может служить только регулирующим элементом, а нужен ещё сам по себе какой-то элемент, которым она будет управлять. - Shura(06.07.2010 16:35)
      - Вот-вот. Тоже не понравилось, что ток питания МС и делителя R1/R2 с током нагрузки суммируется. Да и выигрыш по сравнению с реализацией на ОУ небольшой. Тем более опора у меня и так есть и гораздо точнее. Dir(52 знак., 06.07.2010 16:55)
      - Там... - Harry(06.07.2010 16:53, ссылка)
        
        А, понятно - картинку хреново нарисовали. :-) Не допёр, что дроссель слева - это обмотка транса, подумалось что напруга снимается с OUT+ и OUT- :-) - Shura(06.07.2010 17:00)
- Маловероятно. Но такой несложно сделать самому. - Shura(06.07.2010 13:25)
  - Места очень мало. В данный момент такая схемка на ОУ реализована. - Dir(06.07.2010 13:29)

Схемы, платы, компоненты