caxapa.ru :: Про компьютерные блоки питания понятно, что чем тяжелее, тем качественнее. Просто сама фраза Андрея, блок питания-7 кг. По его рассуждению, это снимает все вопросы по качеству питания его устройства. Я же не знаю импульсник ли у него. Может у него

mazur (07.07.2010 13:54, просмотров: 96) ответил fk0 на Блоки питания для IBM-PC следует оценивать именно по-весу. Чем тяжелее -- тем более качественно.

Про компьютерные блоки питания понятно, что чем тяжелее, тем качественнее. Просто сама фраза Андрея, блок питания-7 кг. По его рассуждению, это снимает все вопросы по качеству питания его устройства. Я же не знаю импульсник ли у него. Может у него примитивный трансформаторный блок питания с выпрямителем на радиаторах и конденсатором небольшой емкости.

Ответить

- типа с импульсником меньше проблем будет, ага :=) Иногда бывает такая синфазная помеха валит, что вообще ничего работать не будет - koyodza(07.07.2010 14:02)
  - +1, ещё "иголки" очень чудно на помехоустойчивость влияют. По сравнению с ними 50 Гц пульсации - чистый детский сад - Shura(07.07.2010 14:04)
    - так иголки обычно и есть синфазные, и увеличением ёмкости фильтра их не задавишь - koyodza(07.07.2010 14:05)
      - Они бывают и дифференциальные, но настолько высокочастотные, что стандартными фильтрами тоже не давятся за счёт паразитной ёмкости L и паразитной индуктивности С - Shura(07.07.2010 14:08)
        
        дифференциальные всё равно легче подавить LC или RC фильтром. С синфазными бороться сложнее, хотя методы похожие - koyodza(07.07.2010 14:20)
        
        Я ж говорю - пролазят через фильтр. А ещё чудный вид помех от импульсника - это когда он находясь на одной плате с другой электроникой наводит на неё ЭМИ, ваще сказка :-) - Shura(07.07.2010 14:33)
        
        Расположили как-то Vref (по сути стабилитрон) ADR550 под импульсным БП 30Вт (с другой стороны ПП). Получили много синусоид, пока не зашунтировали вход TRIM конденсатором 1uF на GND. - AU08(07.07.2010 18:19)

Микроконтроллеры