koyodza (14.07.2010 11:48, просмотров: 4331)-
- Когда-то надо было получить что-то подобное в диапазоне 2000 - 10000 нм, так использовали нагретую спираль и набор интерференционных фильтров. - Леонид Иванович(14.07.2010 12:12)
- так и есть - koyodza(14.07.2010 12:28)
- Прям с такой точностью - 2110 - нигде. - Shura(14.07.2010 11:57)
- предлагай варианты. Сейчас используется лампа накаливания и светофильтры, у заказчика есть мысли сделать на светодиодах, но их ещё найти надо - koyodza(14.07.2010 12:02 - 12:08)
- Ну есть вот такие пацаны, но FWHM порядка 10% - Shura(14.07.2010 13:15, ссылка)
- Очень интересно! А без интерференционного фильтра с меньшей полосой - только лазеры. - Dir(14.07.2010 13:59)
- да, но у них набор длин волн весьма ограничен - Shura(14.07.2010 16:19)
- Очень интересно! А без интерференционного фильтра с меньшей полосой - только лазеры. - Dir(14.07.2010 13:59)
- Ну есть вот такие пацаны, но FWHM порядка 10% - Shura(14.07.2010 13:15, ссылка)
- предлагай варианты. Сейчас используется лампа накаливания и светофильтры, у заказчика есть мысли сделать на светодиодах, но их ещё найти надо - koyodza(14.07.2010 12:02 - 12:08)
- на диджикее например. - Aдикм(14.07.2010 11:53)
- Когда-то надо было получить что-то подобное в диапазоне 2000 - 10000 нм, так использовали нагретую спираль и набор интерференционных фильтров. - Леонид Иванович(14.07.2010 12:12)