- 
	- Но ведь стандарты сами по себе ниоткуда не возьмутся. Стандарты появляются  Bill(746 знак., 14.07.2010 16:57)
			- Психологи говорят что начинающим нужно выделиться , показать себя. Поэтому у них самые новые компиляторы , процессоры и msword. - PlainUser(15.07.2010 07:21,  ) )- Профессионалы пишут в M$-Word?  Это что-то новое. - fk0(23.07.2010 16:35)
							- Нет эти мудаки обычно ставят Open Office. - PlainUser(26.07.2010 07:56,  ) )
 
- Нет эти мудаки обычно ставят Open Office. - PlainUser(26.07.2010 07:56, 
 
- Профессионалы пишут в M$-Word?  Это что-то новое. - fk0(23.07.2010 16:35)
							
- Как будто стандарт сам по себе - благо. Он вреден хотя бы потому, что ограничивает творчество. Ограничивать себя стандартами - удел ограниченных людей. Массово клепать похожие друг на друга надежные системы означает смерть творца. А в итоге мы, как  Леонид Иванович(111 знак., 14.07.2010 17:54)
					- Стандарт дает возможность вывести творчество на новый уровень , избавив от рутины.Той самой которая вчера была верхом полета мысли. - PlainUser(15.07.2010 07:36,  ) )
- И опять же, все зависит от того, как именно понимать само понятие "стандарт". Для ограниченных людей это  Bill(741 знак., 14.07.2010 18:31)
							- Да, само понятие весьма расплывчато. - Леонид Иванович(14.07.2010 18:44)
 
 
- Стандарт дает возможность вывести творчество на новый уровень , избавив от рутины.Той самой которая вчера была верхом полета мысли. - PlainUser(15.07.2010 07:36, 
 
- Психологи говорят что начинающим нужно выделиться , показать себя. Поэтому у них самые новые компиляторы , процессоры и msword. - PlainUser(15.07.2010 07:21, 
- Во, видите. А рассказывали про стиль и прочая ;-) - Shura(14.07.2010 16:12)
			- Вот тут, наверное, и лежит тонкая грань. Я говорил всего лишь про какой-то расплывчатый стиль, а тут речь зашла о четких стандартах. - Леонид Иванович(14.07.2010 17:48)
					- Конечно, если вы называете стиль плохим, то будьте добры сформулировать критерии :-) - Shura(14.07.2010 18:05)
							- Недавно видел чужой проект:  Леонид Иванович(301 знак., 14.07.2010 18:42)
									- Хорший стиль у большинства людей вырабатывается со временем.Десяток-другой вялотекущих проектов в которых иногда что-то надо делать, еще десяток других текущих дел.И начинаешь понимать что лабуда написанная тобой год назад выглядит ну совершенно  PlainUser(407 знак., 15.07.2010 07:59,  ) )
- "целая страница глобальных переменных" - это мелочи - koyodza(14.07.2010 20:17, ссылка)
- Я думаю, раз вам не нравится, вы пишите совсем по-другому, в соответствии  Bill(268 знак., 14.07.2010 18:56)
											- Работая на обычном Си или даже ассемблере, я стараюсь максимально применять парадигму ООП, по крайней мере, в части инкапсуляции данных. - Леонид Иванович(14.07.2010 19:28)
 
 
- Хорший стиль у большинства людей вырабатывается со временем.Десяток-другой вялотекущих проектов в которых иногда что-то надо делать, еще десяток других текущих дел.И начинаешь понимать что лабуда написанная тобой год назад выглядит ну совершенно  PlainUser(407 знак., 15.07.2010 07:59, 
 
- Недавно видел чужой проект:  Леонид Иванович(301 знак., 14.07.2010 18:42)
									
 
- Конечно, если вы называете стиль плохим, то будьте добры сформулировать критерии :-) - Shura(14.07.2010 18:05)
							
 
- Вот тут, наверное, и лежит тонкая грань. Я говорил всего лишь про какой-то расплывчатый стиль, а тут речь зашла о четких стандартах. - Леонид Иванович(14.07.2010 17:48)
					
 
- Но ведь стандарты сами по себе ниоткуда не возьмутся. Стандарты появляются  Bill(746 знак., 14.07.2010 16:57)