-
- Понятно, что все это делалось под конкретных клиентов (автомобильные инфотеймент) и лениво делалось несколько лет - за которые успело морально устареть. Для тех, кто пытается проследить логику в развитии семейства происходящее похоже на издевательство - PIC32(833 знак., 19.07.2010 04:59)
- Делалось лениво - не то слово. В микрочиповских кулуарах их анонсировали три года назад еще - Alex B.(19.07.2010 06:15)
- да нахера он нужен... имхо с ерратой нужно месяца два подождать и тогда будет полный фарш. по ссылке интересней - Alex B.(19.07.2010 01:19, ссылка)
- Вообще-то Сингл-цыкл-МАК 32х32=64 фтыкает... - Крок(08.08.2010 17:42)
- Single-precision FPU - Alex B.(08.08.2010 21:27)
- А инфы по этим кортексам ещё не пробегало? интересует роадмап и пинаут в рамках заявленного Compatible with Cortex-M3 - Vit(09.08.2010 12:33)
- Я не видел, самому интересно. А почему интересует совместимость по пинам с M3? - Alex B.(09.08.2010 23:02)
- У мну железки для взрывоопасных зон. По потреблению меня Cortex-M3 устраивает. Если не считать вычислений, то и C51-classic на 12+ МГц устраивает. Но C51-classic для современных пунктиков математики не хватает, мега128/мега2560 @ 7.3 МГц практически уже Vit(469 знак., 09.08.2010 23:28, ссылка)
- ясно, спасибо - Alex B.(09.08.2010 23:33)
- У мну железки для взрывоопасных зон. По потреблению меня Cortex-M3 устраивает. Если не считать вычислений, то и C51-classic на 12+ МГц устраивает. Но C51-classic для современных пунктиков математики не хватает, мега128/мега2560 @ 7.3 МГц практически уже Vit(469 знак., 09.08.2010 23:28, ссылка)
- Я не видел, самому интересно. А почему интересует совместимость по пинам с M3? - Alex B.(09.08.2010 23:02)
- А инфы по этим кортексам ещё не пробегало? интересует роадмап и пинаут в рамках заявленного Compatible with Cortex-M3 - Vit(09.08.2010 12:33)
- Single-precision FPU - Alex B.(08.08.2010 21:27)
- не уверен. По сцылке, почти наверняка, BGA будет. И ждать его еще немалое время, раз даже примерно конфигурация не известна - сколько FLASH, сколько SRAM. RTC там почти наверняка будет 1 сек разрешением ну и т.д. - Evgeny_CD(19.07.2010 01:28)
- Если б да кабы. Уверен что по ссылке будет в TQFP, ну а RTC с "разрешением" нужен походу только вам - Alex B.(19.07.2010 06:16)
- Вообще-то Сингл-цыкл-МАК 32х32=64 фтыкает... - Крок(08.08.2010 17:42)
- Вспомним молодость. Попишем прог для ЦГА графики 16 цветной. Чтоб внешнюю память не подключать. - Крок(18.07.2010 23:47)
- :) (320*240*0.5)/1024 = 37.5 кБайта для экрана при 4 битах/пиксель. С учетом LUT - тута даже фотки можно пытаться показать :) Рулезз! - Evgeny_CD(19.07.2010 00:18)
- Оцифровать картинку 320*240 с Ч/Б камеры посредством EPMP... - Гудвин(19.07.2010 00:38)
- Я подумал о том же. Уверен, умельцы при помощи простой FPGA решат эту задачу... Evgeny_CD(583 знак., 19.07.2010 01:29 - 01:47)
- Умельцы решили это на атмеге без всяческих FPGA. Да еще с JPEG сжатием... - Гудвин(19.07.2010 02:36, ссылка)
- Хм.. прикольно :) Качество там, конечно, будет не очень, но молодцы! - Evgeny_CD(19.07.2010 02:57)
- Умельцы решили это на атмеге без всяческих FPGA. Да еще с JPEG сжатием... - Гудвин(19.07.2010 02:36, ссылка)
- Я подумал о том же. Уверен, умельцы при помощи простой FPGA решат эту задачу... Evgeny_CD(583 знак., 19.07.2010 01:29 - 01:47)
- Оцифровать картинку 320*240 с Ч/Б камеры посредством EPMP... - Гудвин(19.07.2010 00:38)
- :) (320*240*0.5)/1024 = 37.5 кБайта для экрана при 4 битах/пиксель. С учетом LUT - тута даже фотки можно пытаться показать :) Рулезз! - Evgeny_CD(19.07.2010 00:18)
- На примере камня довольно интересно наблюдать конкуретную битву на рынке микроконтроллеров. Микрочипег дорвался до процесса 0.18 LP. По нему можно делать большую память, и множество всякой периферии. Evgeny_CD(869 знак., 18.07.2010 15:59)
- Понятно, что все это делалось под конкретных клиентов (автомобильные инфотеймент) и лениво делалось несколько лет - за которые успело морально устареть. Для тех, кто пытается проследить логику в развитии семейства происходящее похоже на издевательство - PIC32(833 знак., 19.07.2010 04:59)