Да че там черкать - оно в мусорке пока отстаивается :) Для AlexandrY: "Пункт во-первых умилил. Узнаю себя. Типичная отмазка когда уже решил что делать будешь только так и не иначе. Повесить вывеску на борт и контролировать ее наличие гораздо легче и дешевле чем каждый борт снабдить нафигатором хоть и дешевым, но бестолковым.
А когда борт не распознан ручками вводят. С любой техникой такие ситуации будут."
Да естественно, идеи с лозунгами и транспарантами на борта были неоднократно обсосаны , но отвергнуты, за бесполезностью для дела.
Что народу дадут эти лозунги?
Хотят именно тотальный "железный" контроль за процессом вплоть до логов и набортного экспресс-анализа передвижения грузовиков с поля. Наработку комбайнов, логи урожайности в пределах поля. И объем выгруженного. И фото не помешают тоже...
И объективную информацию в РЕАЛЬНОМ времени.
Лозунги тут ну никак не прокатят...
Я понимаю, что к идеалу близок твой "ARMGeoSpyder1" ;)
Или тот же AutoGRAPH-GSM и пр. системы мониторинга, коих не счесть...
Как уже писал, под контролем серверной части это все идеально ложится на задачу.
Но, увы, GSM реалии не позволяют. А информацию доставлять надо. И можно. Задержка только на время перевозки.
У нас уже реализован и работает уже несколько лет вариант с контактными носителями.
Но народ изволил возжелать большего ;)
Посему такие извраты с RF "сетью" обсуждал.
Надо дешево и сердито.
За ссылку на WI-FI спасибо, но она не попадает под эту категорию ;)
А "нафигаторы" - вполне :)
Достаточно прикрутить по USB свою приблудку
-для пары-тройки датчиков
-для таблетки DALLAS/считывателя карточки
-для простенького RF модема на модульке RFM23 (сделал вывод из сегодняшнего обсуждения, что вполне прокатит, при должной сноровке)
-для питания всего этого дела.
Если бы не заложенная изначально возможность работы с CAN, то почившей в бозе m168 было бы достаточно для всего "функционала" :)
Производить свои ARMGeoSpyder-ы нет смысла при этом.
Да даже то, что в комплекте с нафигатором идет штатный кронштейн, уже огромный плюс. "Геоспайдер" с выносным индикатором еще крепить надо. И достойные корпуса прикрутить. И программить от зари до зари...
Для готовой, уже предустановленной, работающей WinCE это проще.
Кстати, по поводу GSM в девайсе: Вот это http://www.adrenal …t.php?ELEMENT_ID=81561
в среднем вдвое дешевле стоимости базовых девайсов, предлагаемых на рынке мониторинга (без "хитрых" интерфейсов и пр. - чисто GPS->GPRS).
И чем, собственно, оно хуже? Что, те-же глюкавые китайские SIM300D, применяемые в основной массе девайсов мониторингостроителей намного надежнее? Оченно сумлеваюсь.
Этот тот-же китаец, а вот плюсов больше. Перечислять не буду - уже озвучивал...
-
- Есть идеи по бизнесу, хотел обсудить. - Т.Достоевский(22.07.2010 02:51)