Shura (26.07.2010 10:46, просмотров: 7708) blackbit-
- Протокол из жизни с этим случаем :-) amusin(335 знак., 26.07.2010 14:03)
- Дык конечно, преамбула это ж для лохов :-) - Shura(26.07.2010 14:13)
- ..есть протоколы, где ее нет в принципе. - blackbit(26.07.2010 15:33)
- ок, слово "преамбула" правильнее заменить на "start condition" или "end condition". В протоколах без преамбулы обычно присутствует разделение пакетов таймаутом - koyodza(28.07.2010 14:51)
- ..и потому пользуют в них CRC, но никак не контрольную сумму. - blackbit(28.07.2010 15:14)
- "контрольная сумма" - понятие общее, это может быть и CRC в том числе - koyodza(28.07.2010 15:30)
- ..это общее понятие для дилетантов, обычно. Очень часто путают. - blackbit(28.07.2010 15:37)
- действительно, многие путают "контрольная сумма" с "сумма по модулю ХХ", где ХХ - некоторое число, обычно степень двух. Само по себе понятие "контрольной суммы" совсем не означает, что применяется именно суммирование - koyodza(28.07.2010 15:49, ссылка)
- ..если пишется слово "сумма", то что же еще оно может означать? вычитание, что ли.. гы гы.. - blackbit(28.07.2010 19:12)
- ..теперь понятно, почему школьникам запретили ссылаться на википедию. - blackbit(28.07.2010 16:24)
- видимо потому, что страницу можно сфальсифицировать. Но к обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. Поищите самостоятельно определение понятия "контрольная сумма" - koyodza(28.07.2010 16:42, ссылка)
- ..инет известная помойка, ищите в профессиональной документации. - blackbit(28.07.2010 19:06)
- ..не обижайтесь koyodza, blackbit(341 знак., 28.07.2010 19:32 - 19:36)
- в переводной литературе часто присутствует понятие "контрольного числа", что в принципе точнее отражает суть. У наших авторов "контрольная сумма" как правило используется в более широком смысле, как аналог именно "контрольного числа", а не "суммы koyodza(14 знак., 28.07.2010 19:47)
- ..вот только где и когда это переломилось и стал использоваться "широкий смысл" до сих пор не уловлю. :( blackbit(138 знак., 28.07.2010 19:57)
- ..это, пожалуй, к разговору о четкости hard'овых стандартов и определений, которые так восхвалял Shura :) -=> - blackbit(28.07.2010 20:05, ссылка)
- ..вот только где и когда это переломилось и стал использоваться "широкий смысл" до сих пор не уловлю. :( blackbit(138 знак., 28.07.2010 19:57)
- в переводной литературе часто присутствует понятие "контрольного числа", что в принципе точнее отражает суть. У наших авторов "контрольная сумма" как правило используется в более широком смысле, как аналог именно "контрольного числа", а не "суммы koyodza(14 знак., 28.07.2010 19:47)
- ..не обижайтесь koyodza, blackbit(341 знак., 28.07.2010 19:32 - 19:36)
- ..инет известная помойка, ищите в профессиональной документации. - blackbit(28.07.2010 19:06)
- видимо потому, что страницу можно сфальсифицировать. Но к обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. Поищите самостоятельно определение понятия "контрольная сумма" - koyodza(28.07.2010 16:42, ссылка)
- действительно, многие путают "контрольная сумма" с "сумма по модулю ХХ", где ХХ - некоторое число, обычно степень двух. Само по себе понятие "контрольной суммы" совсем не означает, что применяется именно суммирование - koyodza(28.07.2010 15:49, ссылка)
- ..это общее понятие для дилетантов, обычно. Очень часто путают. - blackbit(28.07.2010 15:37)
- "контрольная сумма" - понятие общее, это может быть и CRC в том числе - koyodza(28.07.2010 15:30)
- ..и потому пользуют в них CRC, но никак не контрольную сумму. - blackbit(28.07.2010 15:14)
- ок, слово "преамбула" правильнее заменить на "start condition" или "end condition". В протоколах без преамбулы обычно присутствует разделение пакетов таймаутом - koyodza(28.07.2010 14:51)
- Ну вот, чуть что, так сразу
Косойлох и "гнать" :-) А учиться? Я в первом же своем девайсе на МК эту фишку увидел в процессе отладки. А умные слова "фрейминг" и "модель OSI" прочитал позднее :-) - amusin(26.07.2010 14:34 - 14:37)
- ..есть протоколы, где ее нет в принципе. - blackbit(26.07.2010 15:33)
- за такие "протоколы" надо в шею гнать - koyodza(26.07.2010 14:08)
- Дык конечно, преамбула это ж для лохов :-) - Shura(26.07.2010 14:13)
- ;=) - koyodza(26.07.2010 13:41)
- Протокол из жизни с этим случаем :-) amusin(335 знак., 26.07.2010 14:03)