cvv (06.08.2010 18:56, просмотров: 148) ответил Shura на Ну ёптыть, это ж целые семейства, там камни по периферии от самых простых до самых навороченных. А ядро - оно как раз одинаковое :-)wbr Vitaly
-
- всё то же самое - Shura(06.08.2010 18:59)
- тоесть время освоения определяется семейством а не периферией. в чемто можешь сорентировать? - cvv(06.08.2010 19:05)
- Так нифига ж непонятно чего тебе нужно. Между озвученными тобой семействами никаких принципиальных различий нет - Shura(06.08.2010 19:08)
- тоесть я к примеру могу для обеих программатор за вечер на коленке из подручных материалов сваять как например для at91rm9200 или нужно месяц ждать от digikey или rs? - cvv_temp(06.08.2010 19:32,
)
- Алё, это же ARMы. Для всех можно за один вечер на одной коленке. - General(06.08.2010 19:37)
- можешь, причём он для обеих будет одинаковый - Shura(06.08.2010 19:35)
- Хм. спасибо. At91RM9200 я заливал миникомом через Debug Unit. здесь такая возможность тоже есть? - cvv_temp(06.08.2010 19:46, )
- Хм. спасибо. At91RM9200 я заливал миникомом через Debug Unit. здесь такая возможность тоже есть? - cvv_temp(06.08.2010 19:46,
- ага, нет. И где в LPC11XX например часы? Или чипы с ОЗУ более 8кБ? - koyodza(06.08.2010 19:16)
- Размер ОЗУ это уже принципиальное отличие? Я имел в виду в контексте исходного вопроса - сложность освения, цены, средства отладки - Shura(06.08.2010 19:19)
- вопрос поставлен несколько однобоко, поскольку LPC11XX - это считай STM32 Low Density (или может Value), а там есть ещё Medium, High, Connectivity. Если же отвечать насчёт сложности освоения - то документация от ST мне нравится больше, чем от NXP. В koyodza(78 знак., 06.08.2010 19:22)
- количество документации которую нужно прочитать для того чтобы было понятно хоть что нибуть насколько отличается? - cvv_temp(06.08.2010 19:34, )
- бля, да для того чтоб пином подёргать вообще можно читать не уметь :-) - Shura(06.08.2010 19:38)
- ну если заливать чужую прощивку то да. но это не интересно. - cvv_temp(06.08.2010 19:48, )
- ну если заливать чужую прощивку то да. но это не интересно. - cvv_temp(06.08.2010 19:48,
- бля, да для того чтоб пином подёргать вообще можно читать не уметь :-) - Shura(06.08.2010 19:38)
- количество документации которую нужно прочитать для того чтобы было понятно хоть что нибуть насколько отличается? - cvv_temp(06.08.2010 19:34,
- вопрос поставлен несколько однобоко, поскольку LPC11XX - это считай STM32 Low Density (или может Value), а там есть ещё Medium, High, Connectivity. Если же отвечать насчёт сложности освоения - то документация от ST мне нравится больше, чем от NXP. В koyodza(78 знак., 06.08.2010 19:22)
- Размер ОЗУ это уже принципиальное отличие? Я имел в виду в контексте исходного вопроса - сложность освения, цены, средства отладки - Shura(06.08.2010 19:19)
- тоесть я к примеру могу для обеих программатор за вечер на коленке из подручных материалов сваять как например для at91rm9200 или нужно месяц ждать от digikey или rs? - cvv_temp(06.08.2010 19:32,
- Так нифига ж непонятно чего тебе нужно. Между озвученными тобой семействами никаких принципиальных различий нет - Shura(06.08.2010 19:08)
- тоесть время освоения определяется семейством а не периферией. в чемто можешь сорентировать? - cvv(06.08.2010 19:05)
- всё то же самое - Shura(06.08.2010 18:59)