caxapa.ru :: возможно, но кажись это более вероятно в первое срабатывание прерывания, потом как бы должно нормализоваться. в теле прерывания от силы 15-20 инструкций

Argon (10.08.2010 19:36, просмотров: 194) ответил AlexBi на 32кГц - это всего 30 команд на 4Мгц. Может быть вход в прерывание слишком долгий получается, и таймер переустанавливается уже после очередного такта от 32кГц.

возможно, но кажись это более вероятно в первое срабатывание прерывания, потом как бы должно нормализоваться. в теле прерывания от силы 15-20 инструкций

Ответить

- Посмотри асемблерный код твоего обработчика прерывания, тогда будет уверенность успевает или нет. - AlexBi(10.08.2010 20:14)
  - если б не успевал, то и при (65536-15) так же бы не успевал! - Argon(10.08.2010 20:19)
    - Правильно, не успевает, но ты сделал интервал на один такт короче и у тебя частота стала правильной. - AlexBi(10.08.2010 20:30)
      - Да нет, просто от момента переполнения счетчика до записи новой константы такты не учитываются отсюда и все проблемы. - DL36(10.08.2010 21:24)
      - если код обработчика выполняется дольше периода прерывания, то "-15" не сработало бы, прерывания были бы так же затянуты. Или нет? - Argon(10.08.2010 20:44)
        
        а вот и дизассемблерный листинг тела прерывания, смотрите - он совсем короткий Argon(787 знак., 10.08.2010 20:52)

Микроконтроллеры PIC