Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
26 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры PIC

205603 Топик полностью

DL36 (10.08.2010 19:39, просмотров: 248) ответил testerplus на Константу вычитать надо, а не присваивать.

Хотел подвести к такому ответу.

Ответить

- а как можно сделать это атомарно и быстро? я избалован 32-битными ядрами, отсюда такие вот школьные вопросы. Спасибо! - Argon(10.08.2010 20:10)
  - Атомарно не знаю, а так просто вычитать с учетом тактов занимаемых текущим обработчиком до момента записи новой константы. - DL36(10.08.2010 21:27)
    - а, ну это-то даже я знаю. в начале обработчика совсем немного тактов, вряд ли это они влияют. У меня-то четкая закономерность - 1 период внешнего кварца... - Argon(10.08.2010 21:32)
      - 8 команд и видимо сохранение контекста какое то есть потом надо ДШ почитать, было там пропуск тактов после записи хотя где уже не помню. - DL36(10.08.2010 22:35)
        
        да какое там сохранение контекста... основной цикл в main() - глухой, for(;;) - Argon(10.08.2010 22:46)
      - Так в конкретном случае об атомарности не надо заботиться. Для проверки предположения можно просто вычитать "TMR1L -= 16" и присваивать "THR1H = 0xFF". - testerplus(10.08.2010 22:30)
        
        а давно проверено, именно так. не помогает! - Argon(10.08.2010 22:44)
        
        В симуляторе с внешним тактированием T1CKI (как там сэмулировать тактирование с LP - не знаю) работает четко. Завтра на работе попробую в железе с LP. - testerplus(11.08.2010 00:46 - 01:00)
        
        Проверил в железе - работает четко: 1024 Hz. Писал на ассемблере с минимальным кодом прерывания 7 инструкций. Как только добавил 10 нопов - получил 963 Гц. Дело,скорее всего, вот в чем: testerplus(752 знак., 11.08.2010 13:35)
        
        Спасибо, так работает! Похоже, идея организовать UART через прерывания была плохой. - Argon(11.08.2010 14:26)
        
        А в Вашем пике есть CCP? Можно использовать прерывание Compare и модифицировать CCPR, не трогая TMR1. - testerplus(12.08.2010 10:03)
        
        Увы, нет. Пользую PIC12F675. Так что придется делать UART через задержки... - Argon(12.08.2010 10:38 - 11:02)
        
        возьмите PIC12F683 (есть CCP и больше памяти) или дождитесь PIC12F1822 (будет аппаратный UART и больше памяти за те же деньги - ожидаются в начале октября) - Илья(12.08.2010 11:08)
        
        уточню: у меня rfPIC12F675 :) Да собственно, проблемы-то нет - через задержки по тому же таймеру1 с ожиданием TMR1IF вроде нормально получается. - Argon(12.08.2010 11:11)