ARM, RISC-V контроллеры

Я вот вывел новую метрику для оценки юзабельности чипов - удельное количество регистро-флагов на единицу периферии.  Часто в так называемых "холиварах" народ чем-то хочет обосновать свои субъективные ощущения от чипов но не может найти никаких численных критериев. Ну так вот у iMX-ов (т.е. и у всех Freescal-ов вероятно) по моим оценкам коэффициент регистро-флагов где-то выше чем у их аналогов от NXP на 30% Если прикинуть что затраты времени зависят в квадрате от числа регистров и флагов (во первых их изучить, во вторых написать драйвера, в третьих отладить, хм... может даже зависимость в кубе). Самое то фиговое что эти дополнительные фичи ничего особенного не дают или не вписываются в типичные практики использования, а по большей части нужны самим разработчикам чипов для дополнительной верификации. Что отсюда следует: Тем у кого разрастается программа, но они сидят не на кинетиках надо срочно тормозить развитие своего софта, ибо тем труднее его будет перекинуть на рельсы MQX. Только MQX позволит избежать того дикого оверхеда времени чтобы справится с периферией кинетиков. Тем боле, чувствую, что как и остальные Freescale прекратит практику подробного описания периферии и предпочтет выкладывать либы под определенный софтовый фреймворк. И это конечно будет MQX. Плохой признак и то, что ни в Keile ни в IAR-е нет еще ничего про кинетики. Как бы и среду разработки не сделали монопольно CodeWarrior.