caxapa.ru :: смотря какие критерии. Окна Ханна и Хэмминга считаются чуть быстрее, Наттолла и Блэкмана вроде лучше "давят" края выборки. Вроде так. Лучше промоделируйте в мадкаде

Argon (17.08.2010 08:42 - 09:19, просмотров: 174) ответил AST на Какую оконную функцию лучше использовать для расчета RMS?

смотря какие критерии. Окна Ханна и Хэмминга считаются чуть быстрее, Наттолла и Блэкмана вроде лучше "давят" края выборки. Вроде так. Лучше промоделируйте в мадкаде - это на полдня работы.

Ответить

- Еще один глупый вопрос: умножать до возведения в квадрат или после? - AST(17.08.2010 10:53)
  - => - quark(17.08.2010 14:07, ссылка)
  - Специализированные IC вычисляют RMS обычно так: Леонид Иванович(17.08.2010 13:31)
  - Правильнее - до. Можно и после, но тогда умножать следует на квадрат отсчетов окна, что нежелательно, т.к. при целочисленной арифметике можно получить дополнительный геморрой. - Argon(17.08.2010 13:18)
    - Угу, спасибо. Специализированные микрухи тоже гляну. - AST(17.08.2010 13:48)

Микроконтроллеры