caxapa.ru :: нее, через БПФ больше операций, именно на N*log(N) (длительность БПФ).

Argon (17.08.2010 09:18, просмотров: 129) ответил AlexBi на Спасибо, не знал. Но на практике получается, что сложность вычисления RMS, используя данные до и после БПФ одинаковая. Число отсчетов, операции, все одинаково, как мне кажется. Зачем тут БПФ?

нее, через БПФ больше операций, именно на N*log(N) (длительность БПФ). Т.к. в обоих случаях нужно накладывать окно длины N и квадратично суммировать N отсчетов. А в варианте с БПФ еще и само БПФ выполнять :) БПФ - это когда нужно в ограниченной полосе вычислить. Так что автору исходного сообщения - БПФ вряд ли понадобится.

Ответить

- "БПФ - это когда нужно в ограниченной полосе вычислить. Aleksey_Sechov(267 знак., 18.08.2010 17:41)
  - А что мешает микроскопом гвозди забивать - да ничего не мешает. RMS вычисляется по абсолютно простой формуле, БПФ без надобности туда приплетать не нужно - Shura(18.08.2010 17:44, картинка)
  - Использовать не мешает, но зачем делать дополнительные действия (БПФ), если в результате получится тоже самое число? - AlexBi(18.08.2010 17:44)

Микроконтроллеры