-
- Вам надо было сначала почитать материалы о том, что и как должно было быть расположено в статье. Например на сайте КиТ, в разделе "Для авторов". Потом можно было бы направить в редакцию план статьи и попросить его прокомментировать. И получилось бы с iosifk(109 знак., 17.08.2010 10:41, )
- ваша правда. - Денис Ягов(17.08.2010 11:38)
- Всегда удивляли статьи в журналах - переводы даташитов. Неужели людям это интересно читать? - she(17.08.2010 10:03)
- Значит расклад в этом деле такой. Пишут такие статьи в основном "бренд-менеджеры", потому что им на работе приказали. Сами они это практически делать не умеют, да и не хотят. А написать им надо. Потому и делают только то, что попроще.... А те, кто iosifk(308 знак., 17.08.2010 10:17, )
- я думаю и читателей у бумажных журналов год от года не прибавляется - все уходят в сеть за информацией. или нет? - Snaky(17.08.2010 10:31)
- "Рабинович, вы газеты выписываете? Нет, я в интернете их читаю. А в сортир что - клаву берёте?" - Shura(17.08.2010 10:32)
- хех... клаву... XXI век за окном как-никак... iPad! :> - Snaky(17.08.2010 10:36)
- "Рабинович, вы газеты выписываете? Нет, я в интернете их читаю. А в сортир что - клаву берёте?" - Shura(17.08.2010 10:32)
- Да плюс еще проблемы с получением гонорара. У нас это будут "доходы из-за границы", с которыми лучше не связываться. - Леонид Иванович(17.08.2010 10:24)
- Ни разу официально мне гонорар не платили :-) - Shura(17.08.2010 10:26)
- Смотря где печатались. Например, "Радио" всегда платит официально, а "Радиолюбитель" - нет. - Леонид Иванович(17.08.2010 12:31)
- А я иногда и сам не знал, где печатался :-) Shura(270 знак., 17.08.2010 12:42)
- Я имел в виду авторские статьи или переводы для конкретных журналов. - Леонид Иванович(17.08.2010 13:29)
- Ну и я про них же - Shura(17.08.2010 14:08)
- Я имел в виду авторские статьи или переводы для конкретных журналов. - Леонид Иванович(17.08.2010 13:29)
- А я иногда и сам не знал, где печатался :-) Shura(270 знак., 17.08.2010 12:42)
- Смотря где печатались. Например, "Радио" всегда платит официально, а "Радиолюбитель" - нет. - Леонид Иванович(17.08.2010 12:31)
- Ни разу официально мне гонорар не платили :-) - Shura(17.08.2010 10:26)
- я думаю и читателей у бумажных журналов год от года не прибавляется - все уходят в сеть за информацией. или нет? - Snaky(17.08.2010 10:31)
- А что им ещё печатать? Это 20 лет назад могли захуйарить схему на 3 разворота где 100 транзисторов и 100 дискретных микросхем, а сейчас 90% схем (даже радиолюбительских) - это срисованное из даташита типовое применение спец-ИМС. - Shura(17.08.2010 10:09)
- Значит расклад в этом деле такой. Пишут такие статьи в основном "бренд-менеджеры", потому что им на работе приказали. Сами они это практически делать не умеют, да и не хотят. А написать им надо. Потому и делают только то, что попроще.... А те, кто iosifk(308 знак., 17.08.2010 10:17, )
- Вам надо было сначала почитать материалы о том, что и как должно было быть расположено в статье. Например на сайте КиТ, в разделе "Для авторов". Потом можно было бы направить в редакцию план статьи и попросить его прокомментировать. И получилось бы с iosifk(109 знак., 17.08.2010 10:41, )