caxapa.ru :: Ну и к каким же таким страшным косякам оно может привести? Вот когда порт P00 далее в схеме именуется как P01 то тут редко кто из программеров не ошибётся.

Shura (25.08.2010 14:01, просмотров: 155) ответил LordN на p.s. использовать в названиях цепей названия портов может привести к огромным косякам. никогда так не делайте. если шипко хочется мнемоники - только нормальные названия функционала цепи. типа фаза, питание, датчик температуры и т.д. либо принять за

Ну и к каким же таким страшным косякам оно может привести? Вот когда порт P00 далее в схеме именуется как P01 то тут редко кто из программеров не ошибётся.

Ответить

- имеется ввиду названия типо DI0, DI1, DO0, AI0, AO1 и т.д. - LordN(25.08.2010 14:37)
  - Ну? - Shura(25.08.2010 14:38)
    - че ну, веселье начинается когда в одном щите боле одного контроллера и входа одного цепляются к выходам другого и схема рисована в акаде. возле одного порта цепь назвается DI0, а придя к другому уже назвается DO4. - LordN(25.08.2010 14:47)
      - Один и тот же провод не может именоваться разными именами! Даже с разных своих концов :) Хотя у нас был случай во время аврала, когда не успевали монтажные схемы подготовить и дали монтажникам шкаф собирать по электрическим схемам. Ну они и rezident(181 знак., 25.08.2010 15:17 - 15:19)
        
        вот именно об этом я говорил! низзя так делать, а если все равно хочется - то д.б. жосткое правило - только названия выходов! :о) т.е. низзя именно на уровне правила, чтоб соблазна не было наступить на эти грабли. - LordN(25.08.2010 16:03 - 16:08)
        
        ну или вообще не использовать буквы О и I в сочетаниях с D, A, U и т.п. - LordN(25.08.2010 16:22)
        
        Tx - Rx, RTS - CTS вечная проблема - Snaky(25.08.2010 15:19)
        
        Её нет, если понимаеть, что есть DTE, а есть DCE. Tx, Rx -- это выход и вход, соответственно, исключительно у DTE. У DCE всё наоборот -- вход и выход. Имена сигналов те же. См. википедию. - fk0(25.08.2010 16:29)
        
        Бабушке это расскажи. На всех процессорах обозначается RX как вход и TX как выход. Соответственно имена сигналов не те же, а крест-накрест идут - Shura(25.08.2010 16:37)
        
        С чем ты собираешься крест-накрест соединять DCD, например, или RI? Не надо нести чушь, если не разбираешься в вопросе: fk0(124 знак., 25.08.2010 17:59)
        
        А кто у тебя DTE и DCE когда соединены два равноправных модема, а? Вот и не надо нести чушь. - Shura(25.08.2010 18:06)
        
        Все проще. У DTE разъем типа папа, у DCE - мама. Папа в маму входит напрямую, а соединение папы с папой или мамы с мамой требует некоторых извращений. Все как в реальной жизни! :))) - rezident(25.08.2010 21:01)
        
        Словосочетание "нуль-модемный кабель" вам знакомо? - Shura(25.08.2010 23:26, картинка)
        
        Мне? О_о Конечно знакомо! Я уже утомился их изготавливать. Наладчики постоянно эти кабели на объектах забывают или дарят эксплуатанщиощикам. - rezident(25.08.2010 23:37)
        
        Ну на DB-9/DB-25/RJ-45 их полно и готовых - Shura(25.08.2010 23:48)
        
        Да у нас он не совсем стандартный, второй конец разветвляется и кроме DB-9 там еще и миниDIN болтается. В одной из серий приборов на MDN-3 вывели RS-232. - rezident(27.08.2010 00:02, ссылка, картинка)
        
        раньше было... - Гудвин(26.08.2010 00:29)
        
        куда ж они делись? продаются без проблем... - Snaky(26.08.2010 05:37)
        
        Щаз! Случай из жизни (насчет папа-папа). Evgeny_CD(526 знак., 25.08.2010 21:17)
        
        неоднократно видел VGA-кабели (DHS-15M), воткнутые вверх ногами в видеокарту. А один раз наблюдал даже DB-9M, воткнутый в VGA-выход, для чего штырям была придана весьма оригинальная форма - koyodza(25.08.2010 21:42)
        
        Дык клиент был не умный, но сильный :) Шура про другое имел в виду. Когда подключаются "парно"-функциональные устройства, то они соединяются между собой одноименными сигналами. Когда же соединяются "непарные", то требуется "извращение" с rezident(69 знак., 25.08.2010 21:39)
        
        да и оно логично: R - receiver, T - transmitter. - Snaky(25.08.2010 16:39)
        
        Логично сигналы называть как на "оконечном equipment" (процессоре). И "накрест" соединять на разъёме с DCE. - fk0(25.08.2010 18:01)
      - На святое покушаешься? Кто TXD и RXD ни разу местами не попутал, тот и не разработчик ещё :-D - Shura(25.08.2010 14:52)
        
        кста, есть швецкий конфигурируемый контроллер под ОВК, на базе опять же щвецкого СПК, в котором маркировка портов RS485го попутана не то нарошно не то случайно. к плинту А надо цеплять минус 485го, а к В - плюс 485го. :о) - LordN(25.08.2010 14:59)
        
        ТИ сказал: "Надоело!" и сделал -> :-) - amusin(25.08.2010 15:45, ссылка)
        
        Это стандарт ModBus-а мозги всем крутит. У него такие A и B. - Dir(25.08.2010 15:35)
        
        У продукции MOXA это стандартная заморочка. Правда они в скобках доп. пишут: B (D+) и A (D-). - rezident(25.08.2010 15:12)
        
        вот потому нуна провлоки называть проще: 1, 2, 3 и т.д. нет соблазна наебать самого себя. ;о) - LordN(25.08.2010 14:55)
        
        Мона и 0,1,2 называть, вероятность наебать самого себя от этого не увеличится :-) - Shura(25.08.2010 14:57)
        
        0 - низзя. обязательно какой-нить уебан зацепит его к шине N. проверено. неоднократно. - LordN(25.08.2010 15:00)
        
        Ну если речь о силовом питании идёт, тогда наверное да, название 0 будет неудачным. Название faza ещё хуже :-) - Shura(25.08.2010 15:06)
        
        ну почшта в любом щите наерна можно найти как минимум одну фазу и один нуль :о) - LordN(25.08.2010 16:07)

Средства и методы разработки