-
- Нежелательно, кстати, ULN2003 в качестве буферов ставить. Выход у них дарлингтоновский. "0" будет от одного вольта начинаться. Непорядок. - Dir(27.08.2010 19:56)
- Так это очень хорошо, помехозащищенность выше. - Леонид Иванович(27.08.2010 23:58)
- Э... почему это? Запас помехоустойчивости для следующих за буфером схем на 1В меньше по "0". - Dir(28.08.2010 00:23)
- Ошибся. Прочитал как для входа. - Леонид Иванович(28.08.2010 15:12)
- Э... почему это? Запас помехоустойчивости для следующих за буфером схем на 1В меньше по "0". - Dir(28.08.2010 00:23)
- Так это очень хорошо, помехозащищенность выше. - Леонид Иванович(27.08.2010 23:58)
- Дополнительный буферный каскад меня не устраивает, т.к. тогда была бы вынужена выбирать между работой порта или только на вход или только на выход. Ксения(440 знак., 27.08.2010 18:27)
- Две микросхемы 4066 возможно, Вас устроят. Они работают в обе стороны и им не требуется сигнал направления. - бомж(27.08.2010 23:33, ссылка)
- Выход с резистором 600 Ом не совсем полноценный. - Леонид Иванович(27.08.2010 18:48)
- Что поделать? Компромисс. - Ксения(27.08.2010 18:50)
- Нежелательно, кстати, ULN2003 в качестве буферов ставить. Выход у них дарлингтоновский. "0" будет от одного вольта начинаться. Непорядок. - Dir(27.08.2010 19:56)