-
- Пока с другим решением тяжко. Потому как энто есть защитные стабилитроны для искробезопасной цепи. Должны держать до 5 Вт. И альтернатив толком нет - "аналоги стабилитронов" не нравятся сертифицирующей конторе. - Vit(01.09.2010 17:19)
- Дык, а типовая схема с диодной развязкой не катит что ли? rezident(02.09.2010 02:04)
- Не та защита. От превышения напряжения (питания) на реактивностях в случае единичной неисправности в устройстве (от пробоя регулирующего элемента стабилизатора 5 В). Тупо параллельно цепи 5 В ставится пара (дублирование) мощных стабилитронов. Использую Vit(271 знак., 02.09.2010 02:44)
- У меня в подобной схеме тоже недавно вылезли проблемы. Леонид Иванович(408 знак., 02.09.2010 11:39)
- снабженцы уже принесли от ON Semi - эти не текут - Vit(02.09.2010 13:07)
- У меня в подобной схеме тоже недавно вылезли проблемы. Леонид Иванович(408 знак., 02.09.2010 11:39)
- Не та защита. От превышения напряжения (питания) на реактивностях в случае единичной неисправности в устройстве (от пробоя регулирующего элемента стабилизатора 5 В). Тупо параллельно цепи 5 В ставится пара (дублирование) мощных стабилитронов. Использую Vit(271 знак., 02.09.2010 02:44)
- Дык, а типовая схема с диодной развязкой не катит что ли? rezident(02.09.2010 02:04)
- Пока с другим решением тяжко. Потому как энто есть защитные стабилитроны для искробезопасной цепи. Должны держать до 5 Вт. И альтернатив толком нет - "аналоги стабилитронов" не нравятся сертифицирующей конторе. - Vit(01.09.2010 17:19)