Dir (10.09.2010 17:51 - 18:04, просмотров: 135) ответил Shura на Нет, там именно об погрешности измерения прибора идёт речь.
Не совсем понятно о чем речь, но тогда это достойно нашего восхищения :))) Интересно, как они оценивают эту погрешность, если она даже не центрирована относительно матожидания? (продолжение внутри) Думаю, что скорее всего речь идет о статической характеристике преобразования и ее отклонении, а не о статистической погрешности.
Т.е. все дело в терминологии. Я когда говорил о разах имел ввиду именно статистические погрешности.
Отклонение характеристики преобразования от реальной, конечно, тоже можно назвать погрешностью, но она методическая (аналог номинала, но не цифра, а функция), а вот ее разброс-уже статистическая ошибка :).