caxapa.ru :: Да ну, бросьте. Ведь и то и другое

Dir (11.09.2010 11:59 - 12:04, просмотров: 192) ответил she на Я бы посоветовал Вам все-таки обратиться к литературе, прежде чем выносить суждения.

Да ну, бросьте. Ведь и то и другое - классика Воткнете где-нибудь в хедере такое определение typedef unsigned char BYTE; #define BYTE0(x) ((BYTE*)&(x))[0] #define BYTE1(x) ((BYTE*)&(x))[1] #define BYTE2(x) ((BYTE*)&(x))[2] #define BYTE3(x) ((BYTE*)&(x))[3] А дальше обращайтесь как хотите в каком угодно проекте. Комментарий, на крайняк, снимет все вопросы.

Ответить

- Есть предложение обойтись без холивара. she(102 знак., 11.09.2010 12:06)
  - Да я не холиварю. Я просто говорю что решения абсолютно равноправны. А разбираться надо если конструкция не работает, а если работают, то зачем? - Dir(11.09.2010 12:14)
    - Если все работает, никто в код разбираться и не полезет :) - she(11.09.2010 12:19)
- Подобное решение и искал. Привык, как было в MikroC Lo(), Hi(), Higher(), Highest(). Спасибо. - Anon(11.09.2010 12:06, )
  - LOHI... лохи? - fk0(21.09.2010 15:49)
  - А тип long long в MicroC есть? Интересно, какие они слова для старших 32 бит придумали. - she(11.09.2010 12:15)
    - Нет, у них максимум тип long. Тоже интересно, что бы они придумали ) - Anon(11.09.2010 12:25, )
      - Проблем то... Я вон придумал BYTE0, BYTE1... При желании можно и массив... - Dir(11.09.2010 12:41)
        
        Вот Atmel проявила оригинальность в AVR Studio, там для констант в ассемблере после LOW() и HIGH() придумали BYTE3() и BYTE4(), да еще ввели аналог HIGH() - BYTE2(), но не ввели аналога LOW(), типо BYTE1(). Да и нумерация BYTE не с нуля сбивает. - Anon(11.09.2010 12:52, )
        
        Исторически первыми появились Low и High. Чтобы не убивать совместимость, старшие назвали так, как назвали. Чего не понятного? Астудии уже каге-бе не 15 лет. Скоро буит. - mse(11.09.2010 13:16)
        
        Непонятна такая каша. Anon(249 знак., 11.09.2010 13:30, )
        
        Ну и кто мешает так сделать? Если уж в С особых проблем нет наваять свои определения, то уж про ASM и говорить нечего. - Dir(11.09.2010 13:53)
        
        Мешает то, что а асме нельзя переназначить название функции. Назвать по-своему можно только регистры и константы. - Anon(11.09.2010 15:18, )
        
        Я имел в виду препроцессор в AVRASM2 и его директиву #define. Все делается почти так же как в С. - Dir(11.09.2010 16:41)
        
        Да, так можно. Никогда не пользовался раньше. - Anon(11.09.2010 16:54, )
        
        не парься, студию, ИМХО, индусы ваяют. Так шта-а-а... Спасибки надо сказать, что толково работает и функционал такой % где встретишь. - mse(11.09.2010 13:40)

Микроконтроллеры AVR