AMD (14.09.2010 13:22, просмотров: 2977)-
- В мейллисте uIP было обсуждение подобного поведения. Не помню к чему пришли в итоге, но посоветую не забывать вызывать функу uip_arpipin (вроде так ее зовут), которая исходно закомментирована. Тогда MAC-адрес будет известен к моменту отправки UDP пакета LightElf(36 знак., 14.09.2010 15:10)
- Спасибо!Так и получилось, раскоментил код с uip_arpipin и пакеты перестали пропадать. - AMD(15.09.2010 08:29)
- Должна посылаться, как следует из интернетов. Если, конечно, не требует фрагментации. Но вообще-то потеря UDP-пакета -- нормальное явление и должна предусматриваться протоколом верхнего уровня. - fk0(14.09.2010 14:31)
- А если такой случай - UDP ходят, а TCP/IP не работает? Что может быть причиной? - Ruslan(14.09.2010 14:44)
- iptables -A FORWARD -p tcp -j DROP - fk0(14.09.2010 16:21)
- Не, на eCos такое не смогу запустить :( - Ruslan(14.09.2010 16:37)
- iptables -A FORWARD -p tcp -j DROP - fk0(14.09.2010 16:21)
- А если такой случай - UDP ходят, а TCP/IP не работает? Что может быть причиной? - Ruslan(14.09.2010 14:44)
- В мейллисте uIP было обсуждение подобного поведения. Не помню к чему пришли в итоге, но посоветую не забывать вызывать функу uip_arpipin (вроде так ее зовут), которая исходно закомментирована. Тогда MAC-адрес будет известен к моменту отправки UDP пакета LightElf(36 знак., 14.09.2010 15:10)