caxapa.ru :: Бред. Всё бред. И виртуальным функциям new не нужен, и new - всего лишь аналог malloc и работает при наличии кучи, виртуальные функции нужны в embedded крайне редко.

=AlexD= (15.09.2010 13:22, просмотров: 144) ответил SciFi на Без new нет виртуальных функций (полиморфизма). Я слышал, это одна из основных концепций в Си++. Без этого Си++ - это "улучшенный Си", что само по себе имеет право на жизнь, но выглядит как некий суррогат.

Бред. Всё бред. И виртуальным функциям new не нужен, и new - всего лишь аналог malloc и работает при наличии кучи, виртуальные функции нужны в embedded крайне редко. "смешались в кучу кони, люди"(с)

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- ... ya(656 знак., 15.09.2010 13:38, )
  - Я могу предложить лехко - шаблоны. И это уже не "улучшенный Си" (хотя не понимаю, что плохого в улучшенном Си?). =AlexD=(407 знак., 15.09.2010 15:19)
    - Не надо шаблоны - большой оверхеад по коду т.к. редкий компилятор ( точнее линкер ) сможет это оптимизировать. - diper(15.09.2010 20:02)
      - Сейчас уже редкий не может оптимизоровать. Я таких не знаю. (именно компилятор за счёт второго прохода, линкер здесь ни при чём) - =AlexD=(15.09.2010 20:45)
      - Ждем вашу альтернативу на С. Столь же удобную. - Cepгeй Бopщ(15.09.2010 20:10)
    - Во многих случаях даже на 8-ми битниках расходы на вызов виртуальных функций не критичны. А при прочих равных использование вирутальных функций намного понятнее шаблонов, я уже не говорю про более отладку. Чего стоит выводимое компилятором сообщение об ya(73 знак., 15.09.2010 16:24, )
      - "Использовать указатели опасно" (C) и "библиотечные функции мы не используем"... - fk0(04.10.2010 15:44)
        
        Использовать компилятор опасно - кто знает, что он там накомпилирует? - ya(05.10.2010 09:16, )
      - Да я ж разве против? Используйте, раз ресурсы позволяют и есть выгода с точки зрения архитектуры программы. Но на них свет клином не сошёлся. - =AlexD=(15.09.2010 17:41)

Средства и методы разработки