ASDFSUSB-гуру (16.09.2010 10:16, просмотров: 311) ответил rezident на Делал ли кто-нибудь клавиатуру на отражающих оптропарах? Для устройства, которое потом заказчик будет сертифицировать как взрывозащищенное, он предложил сделать клавиатуру именно на оптропарах. Увидел на каком-то импортном приборе. Стекло передней панели-
- Датчики Холла не имеют особого смысла. В одном из релизов с автономным питанием уже стоят герконы. Но к ним требуется в комплект нечто типа "магнитного стилуса". - rezident(16.09.2010 21:01)
- Так вы хотите идентифицировать на отражение через стекло прикладываемый палец? Задолбаетесь с засветками бороться. - ASDFS(16.09.2010 21:07)
- Да. Поэтому и интересуюсь чужим опытом. - rezident(16.09.2010 21:19)
- Синхронное детектирование поможет. Лехко. - General(16.09.2010 21:18)
- Угу, я делал на лазерной указке и MSP430. В смысле детектирование, а не отражение на стекле. - Vladimir Ljaschko(16.09.2010 22:25)
- ..лазер как модулировали? я делал по питанию - blackbit(16.09.2010 22:42)
- И какая максимальная частота получилась? - Т.Достоевский(16.09.2010 23:36)
- 2..3.4кГц - blackbit(16.09.2010 23:53)
- У меня было около 50 кГц, я на 1200 передавал. - Vladimir Ljaschko(17.09.2010 09:23)
- Это печально! А до мегагерца не пробовал? - Т.Достоевский(16.09.2010 23:54 - 23:56)
- Пробовал модулировать лазер-указку ( что в свое время массово продовались в газетных киосках ). Vallav(156 знак., 17.09.2010 08:49)
- ..что было под рукой, то и пробовал. Да и эту-то Fmax лучше делить на пи.. Для бОльших скоростей надоть др. методы. Или юзать менее инертные пп лазеры. - blackbit(16.09.2010 23:59 - 17.09.2010 00:20)
- 2..3.4кГц - blackbit(16.09.2010 23:53)
- И какая максимальная частота получилась? - Т.Достоевский(16.09.2010 23:36)
- ..лазер как модулировали? я делал по питанию - blackbit(16.09.2010 22:42)
- У вас есть такой опыт? - rezident(16.09.2010 21:18)
- Дальнобойные датчики на просвет делают по такой технологии. Опыт имел лет 20 назад. Мультивибратор на излучатель, и одновременно на аналоговый синхронный детектор принятого сигнала на двух 561КТ3. Потом усреднение на RC -цепочке. - General(16.09.2010 21:47)
- Да это все понятно. И дальнобойные перерыватели и синхронное детектирвание. Но меня конкретная реализация на отражение интересует и конкретные оптропары, которые для этого применялись. - rezident(16.09.2010 22:36)
- Не пойму зачем вам пары обязательно. Не вижу достоинств у пары по сравнению с рассыпухой. Зато рассыпуха гораздо проще с доставабельностью. - ASDFS(17.09.2010 11:44)
- Пары GL100MN1MP1 <---> PT100MCOMP - General(16.09.2010 23:15)
- Спасибо. Что-то в широкой продаже их не вижу. А на каком макс. расстоянии до преграды срабатывала эта пара? Мне порядка 5мм требуется. - rezident(16.09.2010 23:33)
- Нормально - там угол узкий. Есть в Фарнелле. - General(16.09.2010 23:48)
- Спасибо. Что-то в широкой продаже их не вижу. А на каком макс. расстоянии до преграды срабатывала эта пара? Мне порядка 5мм требуется. - rezident(16.09.2010 23:33)
- Да это все понятно. И дальнобойные перерыватели и синхронное детектирвание. Но меня конкретная реализация на отражение интересует и конкретные оптропары, которые для этого применялись. - rezident(16.09.2010 22:36)
- Дальнобойные датчики на просвет делают по такой технологии. Опыт имел лет 20 назад. Мультивибратор на излучатель, и одновременно на аналоговый синхронный детектор принятого сигнала на двух 561КТ3. Потом усреднение на RC -цепочке. - General(16.09.2010 21:47)
- Угу, я делал на лазерной указке и MSP430. В смысле детектирование, а не отражение на стекле. - Vladimir Ljaschko(16.09.2010 22:25)
- Так вы хотите идентифицировать на отражение через стекло прикладываемый палец? Задолбаетесь с засветками бороться. - ASDFS(16.09.2010 21:07)
- Датчики Холла не имеют особого смысла. В одном из релизов с автономным питанием уже стоят герконы. Но к ним требуется в комплект нечто типа "магнитного стилуса". - rezident(16.09.2010 21:01)