caxapa.ru :: А во кстати - в каком редакторе лучше разрабатывать большие инструкции? Ворд не тянет уже

Shura (30.09.2010 12:48, просмотров: 17755)

А во кстати - в каком редакторе лучше разрабатывать большие инструкции? Ворд не тянет уже

- Если латекс не идеть :), то help&manual самое то. - S_agent(01.10.2010 11:51, ссылка, картинка)
- restructured text, SGML и в этом духе. - cvv(30.09.2010 19:55)
- А не пробовал не пихать прямо JPEG-и и прочая, а Вставить как, а там метафайл? Vit(98 знак., 30.09.2010 18:56)
- Характеристики машины? - ++(30.09.2010 18:43)
- LaTeX ya(77 знак., 30.09.2010 18:15, )
  - Жалкая поделка финских студентов, для садомазохистов! Там буквы все вручную набирать надо и WYSWYG в 21-то веке нет (в LyX есть абы как, но teTeX или micTeX в комплекте -- доставит массу радостных ощущений...) Возможности, конечно, мощные, но не fk0(258 знак., 30.09.2010 18:37)
    - да к нему есть визивишные морды, но канешно, тоже поделки студентов, N-лет назад готовил доки не в vim|xemacs особого стреса не испытал ыыыы(47 знак., 30.09.2010 20:04, )
    - Ну так вроде настоящие профессионалы только на ассемблере пишут? - ya(30.09.2010 19:59, )
- Можно расширить вопрос? Нужно, что-бы из одного комплекта исходников (куски текста и рисунки) формировался и pdf, и chm, и страницы Wiki, и просто набор html... Но не убого, а нормально - с оглавлением, перекрёстными ссылками, страницами в pdf и =AlexD=(30 знак., 30.09.2010 17:47)
- Главы по разным файлам и линковать - abivan(30.09.2010 16:48)
  - так и делаем пока что, но как-то это уныло весьма. - Shura(30.09.2010 17:01)
- ..мож компушка не тянут уже? даже в старых вордах делали сотнями страниц на документ. - blackbit(30.09.2010 13:14)
  - Ну а чё - ворду супер-кластеры уже нужны? Морда у него не треснет? - Shura(30.09.2010 13:17)
    - Попробуйте в ворде сделать документ страниц на 300, с рисунком/фоткой на каждой странице, с перекрестными ссылками и таблицами, со встроенными объектами, потом поговорим... - Evgeny_CD(30.09.2010 16:54)
      - у нас есть пейсатели, которые технологические схемы и прочая лабают в корелдрове, а потом объектами вставляют в вордятину... такое гуано получается... устал бороться - Vit(30.09.2010 19:08)
        
        И? Я только корел и готовлю картинки. Даже растровые. Очень красивые документы получаются. Только вставлять в ворд надонеобъектом корела, а "рисунком" через спецвставку. - POV(01.10.2010 08:00)
        
        Дык и я о том же - эти редиски тыкают прям объектом дрова. если метафайлом, то и проблем нет. но, видите ли, им обломно файлы аккуратно рядом (у себя) складывать и оне нагружают макумент по самые памидоры, ну а я картинок не вижу ибо у мну корела Vit(54 знак., 01.10.2010 08:13)
      - И к чему это? Я и говорю - плохеет ему. Но объём такого документа всего в районе десятков МБ, схуйли на это должно ресурсов компа не хватать? - Shura(30.09.2010 16:59)
        
        Насколько я понимаю, в памяти он "раскрывается" в гораздо больший объем.... - Evgeny_CD(30.09.2010 17:02)
        
        С чего это? Взял вот только что проверил - в памяти открытый документ Word занимает меньше, чем на диске. Что вполне логично. - Shura(30.09.2010 17:08 - 17:14)
        
        ..конечно логично. Винды не грузят весь большой документ в память, пользуется отображение. - blackbit(30.09.2010 17:40)
        
        Я по task manager видел иное при сложных документах. Ворд просто распухал в памяти. - Evgeny_CD(30.09.2010 17:48)
    - ..у опенсорного не треснет :) - blackbit(30.09.2010 13:25)
- Хм, а что значит не тянет? перекрестные ссылки есть? картинки вставлять умеет? чего еще нужно - Alex B.(30.09.2010 13:02)
  - Не тянет - значит валится или тормозить начинает жутко или ещё какой-нибудь глюкодром начинается. Всё ж таки это не профессиональный инструмент. - Shura(30.09.2010 13:04)

Средства и методы разработки