Snaky (01.10.2010 14:10, просмотров: 340) ответил Quasy на Накропал наконец С-библиотеку для работы с группами бит на портах AVR. Может, кому интересно. Хозяин, как бы в аплоад RAR-файлец загрузить?DRC придумали трусы
-
- А ник черный, я думал кто из наших ужо здесь зарегистрирован. :) Ну приаттачил вроде. Терзайте. Но пятница короткий день - если что - до пнд. Quasy(01.10.2010 14:16)
- Сколько раз в проекте используется группа битов в разных портах? 1-2 раза. И это все ради двух строк? - Vladimir Ljaschko(01.10.2010 22:43)
- Дядб Лешь, вы? После первой пробежки в дебагере впечатление - чума. Чумище. Сейчас изменял настройки, уменьшал количество битов в группе - она сразу подругому сориентировалась. Вот бы ее сломать :-) - VasilyS(01.10.2010 16:04,
) - Мать вашу так с этим Си. Все кричат, насколько облегчается работа на Си. И ПОКА вижу обратное. mazur(101 знак., 01.10.2010 15:48)
- Хорошо, я погорячился.... Ну и что. "PROTECTION_DEGREE", ставишь идентификатор и вперед...... Вот проблема-то. А adiw XXX указатель, sbiw три_XXX указатель, чтобы выставить нужные биты..... Правда, насколько народ обленился, просто выставляет mazur(402 знак., 01.10.2010 16:38)
- Проблема в том, что чем выше сложность алгоритмов, тем выше нужен уровень абстракции. На ассемблере всё гвоздями прибито к самому нижнему уровню -- битам. Да, программы на ЯВУ не оптимальны с точки зрения программиста на ассемблере. Но они зато fk0(236 знак., 01.10.2010 17:12)
- Из дурной работы трудно пытаться добиваться хорошей работы машины. Вот жизненная истина, которая вылезет очень скоро. Просто окончательный предел еще не наступил, но он уже наступает, как я наблюдаю. - mazur(01.10.2010 17:49)
- Выбор рабочего языка однозначно проистекает из задачи. И если кодописец не в состоянии вменяемо программировать 8-битник на АСМ, то он хватается за С и сразу начинает блажить о превосходстве такового над АСМ, дабы прикрыть свое верхоглядство и MBedder(23 знак., 01.10.2010 22:35)
- Вот-вот. Довольно верхоглядный и дремучий взгляд на неоднозначные вещи! - SERHIO(06.10.2010 21:09)
- это называется "Закон дырявых абстракций". когда при переходе на более высокий уровень абстракции облегчается жизнь разработчика, но при возникновении проблем с абстракцией, разработчику приходится лезть внутрь и разбираться на нижнем Snaky(472 знак., 01.10.2010 18:39)
- Абстракции вообще не должны быть дырявые и чаще таки не дырявые. Все мы тут используем алфавит и http, а не битами сообщения передаём, как пример. - fk0(01.10.2010 22:12)
- созданные человеком вещи всегда обладают определенными недостатками - Snaky(02.10.2010 05:05)
- .."Ку?"(с) - blackbit(01.10.2010 22:45)
- Абстракции вообще не должны быть дырявые и чаще таки не дырявые. Все мы тут используем алфавит и http, а не битами сообщения передаём, как пример. - fk0(01.10.2010 22:12)
- Выбор рабочего языка однозначно проистекает из задачи. И если кодописец не в состоянии вменяемо программировать 8-битник на АСМ, то он хватается за С и сразу начинает блажить о превосходстве такового над АСМ, дабы прикрыть свое верхоглядство и MBedder(23 знак., 01.10.2010 22:35)
- Из дурной работы трудно пытаться добиваться хорошей работы машины. Вот жизненная истина, которая вылезет очень скоро. Просто окончательный предел еще не наступил, но он уже наступает, как я наблюдаю. - mazur(01.10.2010 17:49)
- Другие то в ОФФтопе матерятся в основном. Да и то максимум один мат на пост а не три =) - megajohn(01.10.2010 16:45, ссылка)
- Женя, не надо здесь устраивать електроникс. Пожалуйста. Спасибо. - MBedder(01.10.2010 22:41)
- Проблема в том, что чем выше сложность алгоритмов, тем выше нужен уровень абстракции. На ассемблере всё гвоздями прибито к самому нижнему уровню -- битам. Да, программы на ЯВУ не оптимальны с точки зрения программиста на ассемблере. Но они зато fk0(236 знак., 01.10.2010 17:12)
- Ты не понял. Скрипач(118 знак., 01.10.2010 15:58)
- Для "трезвой оценки", предлагаю запрограммировать ПИД-регулятор в плавающей точке на Си и Ассемблере. - Скрипач(01.10.2010 16:01)
- ..надо добавлять - "с нуля". Иначе он просто подцепит готовые ассемблерные либы для плывучки. :) - blackbit(01.10.2010 16:10)
- C -- для неудачников не умеющих ассемблер! Вот код для Апполона был написан на ассемблере: fk0(47 знак., 01.10.2010 16:07)
- Не актуально :). Нужно вводить новые термины: Си - неудачники, С++ -??(x), Phython -??(y) и так далее :) - Скрипач(01.10.2010 16:19)
- Для "трезвой оценки", предлагаю запрограммировать ПИД-регулятор в плавающей точке на Си и Ассемблере. - Скрипач(01.10.2010 16:01)
- пока ты несмышленный видишь как чародей проводит мастер-класс - megajohn(01.10.2010 15:52)
- Пока я больше со Скрипачом согласен......... - mazur(01.10.2010 16:01)
- Не, это на самом деле высший класс. - VasilyS(01.10.2010 16:08, )
- Не, это на самом деле высший класс. - VasilyS(01.10.2010 16:08,
- Пока я больше со Скрипачом согласен......... - mazur(01.10.2010 16:01)
- Хорошо, я погорячился.... Ну и что. "PROTECTION_DEGREE", ставишь идентификатор и вперед...... Вот проблема-то. А adiw XXX указатель, sbiw три_XXX указатель, чтобы выставить нужные биты..... Правда, насколько народ обленился, просто выставляет mazur(402 знак., 01.10.2010 16:38)
- Для IAR надо включить лишь inavr.h и ioavr.h - megajohn(01.10.2010 15:14)
- А ник черный, я думал кто из наших ужо здесь зарегистрирован. :) Ну приаттачил вроде. Терзайте. Но пятница короткий день - если что - до пнд. Quasy(01.10.2010 14:16)