Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
17 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

214014 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (04.10.2010 12:55, просмотров: 272) ответил ig_z на Ну так ЕС++ поэтому и не пользуют :). Правильный ответ ЕЕС++. Там список в половину короче.

Вот она, сама суть ++! EC++, EEC++... ECC++, EECC++ ....тьфу...

Ответить

- На самом деле не все так страшно. Я вообще не ощущаю особой зависимости от языкового стандарта. Главное сознательно ограничить диапазон возможностей языка наиболее востребованными возможностями, и тогда код будет максимально портабельным между ig_z(304 знак., 04.10.2010 13:07)