Snaky (08.10.2010 16:35, просмотров: 110) ответил ASDFS на Монтаж "по правилам" дорогой и геморройный. Печать тоже не подарок. DRC придумали трусы
-
- Согласно новейшим заветам проблемы монтажников оплачиваются клиентами монтажников. ASDFS(54 знак., 08.10.2010 17:32)
- Не совсем. Если в проекте сложный софт, и его можно абстрагировать от железа - евалборды полезны. Так же при освоении принциапильно новой архитектуры. - Evgeny_CD(08.10.2010 17:37)
- Если в проекте сложный аппаратнонезависимый софт - то нах эвалборды, я на компе отлаживаться буду. ASDFS(171 знак., 09.10.2010 00:43)
- На компе это первый этап. На эвалборде - второй, там ресурсов обычно ограниченное количество и начинается шаманство где чего сэкономить. - Shura(11.10.2010 13:47)
- для отладки и не используем - только на реальном железе. ключевое слово было "для пробы" (новой архитектуры). ну и частично как референс-дизайн еще. - Snaky(09.10.2010 03:11)
- Согласен, поэтому принципиально не делаю эвалборды. Они как правило создают больше трудностей и уводят от решения насущных проблем. - AlexandrY(09.10.2010 01:31)
- +стопицот, расходы по времени и по деньгам на евалборду на порядок-два меньше, чем на то, чтобы сляпать макет прибора - Shura(08.10.2010 17:56)
- Если в проекте сложный аппаратнонезависимый софт - то нах эвалборды, я на компе отлаживаться буду. ASDFS(171 знак., 09.10.2010 00:43)
- Не совсем. Если в проекте сложный софт, и его можно абстрагировать от железа - евалборды полезны. Так же при освоении принциапильно новой архитектуры. - Evgeny_CD(08.10.2010 17:37)
- Согласно новейшим заветам проблемы монтажников оплачиваются клиентами монтажников. ASDFS(54 знак., 08.10.2010 17:32)