Evgeny_CDАрхитектор (11.10.2010 23:01, просмотров: 264) ответил Dir на И в чем же его сила? Если это ответ на уже анонсированные камни Cortex-M4, то с таким ответом только одна дорога - на кладбище.-
- Да ответ то есть, никто не спорит. Но для этого надо переползать на проприетарную архитектуру и, основное, средства разработки. А тут рынок пропадает, который можно было бы без особых усилий подмять под себя. Dir(150 знак., 12.10.2010 01:05 - 01:29)
- А как быть с юзерами, которые обращены в веру Ренесаса, и которые кормили его все эти годы? Выйти и сказать "фсе, песец нашей любимой архитектуре, фсе пестуем на Cortex"? Вот юзера на кайтетис и кинутся... - Evgeny_CD(12.10.2010 01:30)
- Те, которые уже обращены в веру, никуда не денутся :) Тем более, что RX600 все-таки на первый взгляд более продуманная архитектура. А вот урвать львиную долю рынка иноверцев (CM-4) таким трюком можно было бы вполне. Dir(183 знак., 12.10.2010 01:49)
- Думаю, погладывают ренесасовцы на баглист ЯДРА Cortex второй версии и децл офигевают от самого факта его наличия.... - Evgeny_CD(12.10.2010 02:07)
- Те, которые уже обращены в веру, никуда не денутся :) Тем более, что RX600 все-таки на первый взгляд более продуманная архитектура. А вот урвать львиную долю рынка иноверцев (CM-4) таким трюком можно было бы вполне. Dir(183 знак., 12.10.2010 01:49)
- А как быть с юзерами, которые обращены в веру Ренесаса, и которые кормили его все эти годы? Выйти и сказать "фсе, песец нашей любимой архитектуре, фсе пестуем на Cortex"? Вот юзера на кайтетис и кинутся... - Evgeny_CD(12.10.2010 01:30)
- Да ответ то есть, никто не спорит. Но для этого надо переползать на проприетарную архитектуру и, основное, средства разработки. А тут рынок пропадает, который можно было бы без особых усилий подмять под себя. Dir(150 знак., 12.10.2010 01:05 - 01:29)