Средства и методы разработки

Ни и че? Раз умный дом, то изображение должно дрожать в зависимости от активности скады или скада пропускать сигналы из-за доморфона. Но вообще слишком мало информации об архитектуре вашей системы чтобы о чем-то спорить. Решения бывают рентабельными и не очень. То что решение работает еще не значит, что оно рентабельно. Я тут буквально на днях участвовал в комиссии по расследованию причин провала одного проекта. Вот где потеха была. Значит так. Выделил ЕС бабки на информатизацию в нашем городе остановок публичного транспорта. Это были такие телевизоры в защищенном корпусе которые вешались на фонарные столбы на остановках и показывали график подъезда транспорта как в аэропортах. И вот с наступлением зимы эти телики переставали включаться, массово. Интересно было то, что стояли там одноплатники похоже как на атомах с 3G модемами. Но, что было странно, о причинах сбоев и проблем разработчики сказать нифига не могли. И вот что оказалось внутри: Т.е. пацаны всунув одноплатник (который показывал на экране по сути примитивную статичную картинку) при этом вляпались в целую инфраструктуру по поддержке работоспособности этой платы, ну и дисплея. И что интересно эту инфраструктуру на соплях они не смогли подключить к "скаде" на своем одноплатнике. Что еще более удивило это то, что у них и аккумулятор был типа для надежности, нет все равно глухо висли. Ну решили сойтись на том, что блоки питания не тянут. У первичного действительно был дикий крест-фактор, а питание шло от троллейбусных линий. Это, конечно, не первый виденый мной подобный проект на одноплатниках. Т.е. вывод такой: одноплатник можете хоть даром где-то доставать, цена решения от этого может и не зависеть. Тем ребятам сейчас все надо снимать и модифицировать за свой счет. ЕС такую лажу уже не будет спонсировать.